致維·米·莫洛托夫并轉(zhuǎn)俄共（布）中央政治局　　
　　
　?。?月12日）　　
　　
　　致莫洛托夫同志　　
　　
　　從加米涅夫那里得知人民委員會一致通過了盧那察爾斯基要求保留大歌舞劇院的那個極不象樣的建議，我建議政治局作如下決定：　　
　　
　　1．責(zé)成全俄中央執(zhí)行委員會主席團(tuán)撤銷人民委員會的決定?！　?br>　　
　　2．只給莫斯科和彼得格勒保留幾十名歌劇和芭蕾舞演員，以便他們的演出（無論是歌劇還是舞蹈）能夠做到收支相抵[注：例如讓歌劇演員和芭蕾舞演員參加各種音樂會等等，以此做到收支相抵。]，即省下布景道具等等方面的任何巨額開銷。　　
　　
　　3．從這樣節(jié)約下來的幾十億中至少撥出一半用來掃盲和建立閱覽室?！　?br>　　
　　4．把盧那察爾斯基召來五分鐘，以便聽取被告最后的申辯，并向他以及所有人民委員提出警告：今后如把類似這次被中央委員會撤銷的決定提出來討論和表決，中央委員會將采取更加嚴(yán)厲的措施。[220]　　
　　
　　列寧
　　1922年1月12日　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第54卷第110頁
    【注釋】
　　[220]列寧的這個建議是由于當(dāng)時國家財政困難但又必須增加教育和掃盲方面的撥款而提出的?！　?br>　　
　　當(dāng)天，即1922年1月12日，俄共（布）中央政治局通過一項決定：“建議全俄中央執(zhí)行委員會主席團(tuán)撤銷人民委員會關(guān)于保留大歌劇舞劇院的決定”；隨后，1月17日，政治局又決定：建議全俄中央執(zhí)行委員會“切實審議盧那察爾斯基同志的聲明”。1922年2月6日，全俄中央執(zhí)行委員會主席團(tuán)就大劇院問題通過如下決定：“將下述情況向俄共（布）中央政治局報告：全俄中央執(zhí)行委員會主席團(tuán)黨團(tuán)在審議了盧那察爾斯基的來信并聽取了馬林諾夫斯卡婭（大劇院經(jīng)理?！幷咦ⅲ┑恼f明之后，認(rèn)為關(guān)閉大劇院在經(jīng)濟(jì)上并不合算?！辫b于全俄中央執(zhí)行委員會提出這個意見，政治局委托工農(nóng)檢查人民委員部“精確計算一下大劇院維持現(xiàn)狀所需經(jīng)費和關(guān)閉該劇院可能節(jié)約的開支，并將計算結(jié)果上報”。3月13日，政治局在聽取了副工農(nóng)檢查人民委員瓦·亞·阿瓦涅索夫的報告后決定“滿足全俄中央執(zhí)行委員會1922年2月6日的請求”。　　
　　
　　1922年秋，黨中央重新討論了莫斯科大劇院和彼得格勒瑪麗亞劇院問題。10月26日，政治局作出了關(guān)于減少對無產(chǎn)階級文化協(xié)會和各模范劇院的國家津貼的決定。11月16日，政治局根據(jù)列寧的建議，批準(zhǔn)了“給柯列加耶夫同志的委任書草稿”，委托他“貫徹關(guān)于將國立劇院的津貼每年減少35000萬的決定，并發(fā)給柯列加耶夫同志全俄中央執(zhí)行委員會主席團(tuán)的特別委任書，授權(quán)他采取一切他認(rèn)為為完成這一任務(wù)所必須采取的措施，直至關(guān)閉大劇院和瑪麗亞劇院，為節(jié)支增收而改組劇院管理，吸收私人資本，等等”?！?86。