恩格斯致威廉·李卜克內(nèi)西(1879年3月1日)  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

萊比錫

1879年3月1日于倫敦

親愛(ài)的李卜克內(nèi)西：

我們又一次試圖通過(guò)巴里來(lái)同《白廳評(píng)論》至少就關(guān)于帝國(guó)國(guó)會(huì)會(huì)議的報(bào)道問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，但這頭蠢驢堅(jiān)持文章必須署名，因此我們只好不客氣地拒絕了他，并且不去管他了。談判拖延了一段時(shí)間，而在得到肯定或否定的答復(fù)之前自然無(wú)可奉告。

布勒斯勞選舉[426]在這里也產(chǎn)生了巨大的影響。但更重要的是，俾斯麥在自己加速自己的潰敗。他確實(shí)是在“隨機(jī)應(yīng)變”——從潰敗走向潰敗。[427]在英國(guó)報(bào)刊上他已經(jīng)幾乎找不到辯護(hù)人了；甚至非常同情俾斯麥的《泰晤士報(bào)》也企圖擺脫這種狀態(tài)。自從俾斯麥成為保護(hù)關(guān)稅主義者以來(lái)，英國(guó)人當(dāng)然是不愿理睬他的。其實(shí)，就是在德國(guó)，回復(fù)到保護(hù)關(guān)稅主義也是公開(kāi)的反動(dòng)措施。不管怎么樣，俾斯麥先生又把事情弄到要解散帝國(guó)國(guó)會(huì)的地步，這是一件非常好的事情。讓他去狠狠地觸怒德國(guó)庸人吧；最后連德國(guó)庸人也會(huì)失去耐心的，特別是當(dāng)事情涉及到錢(qián)袋的時(shí)候。而俾斯麥在對(duì)外政策方面造成的混亂，用任何代價(jià)都是無(wú)法清償?shù)摹?/p>

莫斯特的小報(bào)[注：《自由》。——編者注]看來(lái)有成績(jī)；莫斯特有時(shí)露面，但不經(jīng)常。我們當(dāng)然不能對(duì)這個(gè)小報(bào)的內(nèi)容負(fù)任何責(zé)任。但我們自然希望它獲得成功，正如我們希望按照正確的方向所做的一切（哪怕是用那樣不完善的手段）都能獲得成功一樣。

你的  弗·

注釋?zhuān)?/p>

[426]指1879年2月5日布勒斯勞（波蘭稱作：弗羅茨拉夫）城的西部選區(qū)因?yàn)樵搮^(qū)議員亨·畢爾格爾斯去世而舉行的帝國(guó)國(guó)會(huì)補(bǔ)選。在反社會(huì)黨人非常法條件下舉行的這次選舉表現(xiàn)了工人階級(jí)的力量和團(tuán)結(jié)一致。工人們提出了自己的候選人，他雖然沒(méi)有當(dāng)選，但得到的票數(shù)超過(guò)了七千五百?gòu)垺?mdash;—第342頁(yè)。

[427]“隨機(jī)應(yīng)變”（《von  Fall  zu  Fall》）——奧匈帝國(guó)外交大臣居拉·安德拉西的用語(yǔ)，后來(lái)成為說(shuō)明隨風(fēng)轉(zhuǎn)舵、沒(méi)有明確方向的政策的普通名詞。安德拉西在談到1876年舉行的俄國(guó)、德國(guó)和奧匈帝國(guó)柏林會(huì)議時(shí)宣稱，三大強(qiáng)國(guó)關(guān)于東方問(wèn)題沒(méi)有通過(guò)任何明確的決議，而僅僅是達(dá)成了關(guān)于隨機(jī)應(yīng)變地協(xié)調(diào)各自的立場(chǎng)的協(xié)議。恩格斯在這里把這一說(shuō)法用來(lái)形容俾斯麥的政策，含有雙關(guān)的意思，因?yàn)椤秜on  Fall  zu  Fall》還有“從潰敗走向潰敗”的意思。——第342頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第34卷