霍布根
　　1886年4月29日于倫敦
　　親愛的左爾格：
　　你2月15日、28日和3月8日的來信，以及3月21日的明信片，均已收到。
　　手稿上的意見大部分就是馬克思在第三版付排本上所寫的那些意見。[423]其他一些意見主要涉及對法文版的增補(bǔ)，我沒有全部采用：（1）因?yàn)榈谌娴墓ぷ鬟M(jìn)行得晚得多，因而對我具有決定性的意義；（2）因?yàn)轳R克思當(dāng)時(shí)考慮到書要在美國翻譯，他無法關(guān)照，因此他寧愿讓一些困難的地方根據(jù)簡化了的法文本正確地譯出來，而不愿根據(jù)德文本譯錯(cuò)了，這個(gè)考慮現(xiàn)在已經(jīng)成為過去。雖然如此，我還是從中吸收了一些很有益的指示，這些指示將來對于德文第四版也是有用的。這個(gè)工作一搞完，就用掛號把手稿寄還給你。
　　《人民報(bào)》[注：《紐約人民報(bào)》。——編者注]和《社會(huì)主義者報(bào)》現(xiàn)在都能按時(shí)來到。最近兩個(gè)星期我已把3月份和4月份的《今日》和《公益》寄給你了。此外，昨天又把5月份的《今日》寄去。延誤完全是由于出版者辦事馬虎。如果你還需要什么東西，就告訴我。
　　布羅德豪斯（海德門）翻譯的《資本論》真是一出滑稽劇。[424]第一章是根據(jù)德文本譯的，錯(cuò)誤百出，令人發(fā)笑?，F(xiàn)在又根據(jù)法文本翻譯，錯(cuò)誤還是那樣多。按照目前的速度，到1900年也譯不完。
　　謝謝你寄來了《歷書》。我確實(shí)沒有料想到，杜埃竟是一個(gè)如此可恥地未被人們承認(rèn)的大人物。[471]在他對自己的偉大的認(rèn)識(shí)象蜂蠟?zāi)菢尤诨?，他就?huì)帶著這種認(rèn)識(shí)連同人們對這種偉大的不承認(rèn)一起進(jìn)入墳?zāi)?。但是，對于美國來說，他曾經(jīng)是一位合適的人，如果他仍然是一個(gè)普通的民主主義者，我祝愿他一切如意。但是他走錯(cuò)了路。
　　至于反對我們的文體和我們的標(biāo)點(diǎn)符號用法的那位純潔主義者，他既不懂德語，也不懂英語，否則他就不會(huì)在沒有英國式詞句的地方找到英國式詞句了。[472]他所贊賞的那種德語，是過去學(xué)校里硬灌給我們的，有令人討厭的長復(fù)合句結(jié)構(gòu)，謂語得放在最末尾，距離主語有十哩遠(yuǎn)，中間夾著無數(shù)副句——這種德語我費(fèi)了三十年才算把它擺脫了。這種官僚式的、學(xué)校教師式的德語（對于這種德語來說，根本就不存在萊辛），現(xiàn)在就是在德國也完全處于衰亡之中。如果這個(gè)庸人在帝國國會(huì)中聽到人們的講話，他會(huì)說些什么呢？在那里人們已不再使用這種令人討厭的結(jié)構(gòu)，因?yàn)檫@種結(jié)構(gòu)常常使他們語言混亂；在那里人們象猶太人那樣講話：《als  der  Bismark  ist  gekommen  vor  
die  Zwangswahl，hat  er  liebergeküsst  den  Papst  auf  den  Hintern  als  die  Revolution  auf  den  Mund》〔“當(dāng)俾斯麥必須作出抉擇的時(shí)候，他寧愿吻教皇的屁股，也不愿吻革命的嘴巴”〕[473]，如此等等。這是小拉斯克爾所進(jìn)行的革新，是他所做的唯一的一件好事。如果那位純潔主義者先生到德國去講他那種學(xué)校教師式的德語，人們會(huì)對他說，他講的是美國話?！澳銈冎溃@位有學(xué)問的德國庸人是多么淺薄”，——看來他在美國就是如此。四五十年以前學(xué)校里所教的那種德語句子構(gòu)造和標(biāo)點(diǎn)符號用法，現(xiàn)在只配扔到垃圾箱里去?，F(xiàn)在在德國正是這樣做的。
　　我似乎已寫信告訴過你，一位嫁給俄國人[注：威士涅威茨基。——編者注]的美國女士[注：凱利－威士涅威茨基夫人。——編者注]，硬要翻譯我的一本舊書[注：弗·恩格斯《英國工人階級狀況》?！幷咦。我校訂了她的譯文，花了很大功夫。而且她來信說，保證能夠出版，必須馬上動(dòng)手搞，因此我就干了起來。現(xiàn)在才知道，她委托一位婦女權(quán)利保障協(xié)會(huì)的書記名叫福斯特的小姐去商談這件事，而那個(gè)人竟愚蠢地把這件事轉(zhuǎn)交給社會(huì)主義工人黨去處理。[443]我已向譯者對此提出了意見[注：見本卷第443頁?！幷咦，但是事情已經(jīng)成為事實(shí)了。不過，我感到高興的是，這些先生們在那里沒有翻譯我的東西，——可以設(shè)想，那會(huì)譯成什么樣子。他們的德語就夠瞧的了，何況英語呢?。?br>　　《人民報(bào)》的先生們一定很滿意。他們已控制了整個(gè)德國人的運(yùn)動(dòng)，他們的生意一定會(huì)興隆起來。象狄慈根這樣的人在那里就被擯棄在一邊，這是不言而喻的。[425]玩弄抵制和小罷工游戲當(dāng)然比理論教育重要得多。盡管這樣，美國的情況有很大的進(jìn)展。在說英語的人們中間第一次產(chǎn)生了真正的群眾運(yùn)動(dòng)。它還是在摸索前進(jìn)，笨手笨腳，沒有明確目的，什么也不懂，這是不可避免的。這一切都會(huì)解決的；運(yùn)動(dòng)將會(huì)而且一定會(huì)從自己的錯(cuò)誤中發(fā)展起來。理論上的無知是一切年輕民族的特色，然而在實(shí)踐中發(fā)展的迅速也是一個(gè)特色。在美國也象在英國一樣，在沒有實(shí)際需要的時(shí)候，一切說教都是沒有用處的。現(xiàn)在美國存在著實(shí)際需要，并為人們所認(rèn)識(shí)。我認(rèn)為，土生土長的美國工人群眾參加運(yùn)動(dòng)，是1886年最重大的事件之一。[474]至于那里的德國人，雖然現(xiàn)在得勢的那一幫人正逐漸同美國人結(jié)合在一起，但是他們?nèi)詴?huì)多少走在美國人的前面；而且在那里的德國人中間終究還是有一個(gè)核心，它從理論上理解整個(gè)運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)和發(fā)展，并使奮起斗爭的過程持續(xù)下去，最后它又會(huì)取得優(yōu)勢。
　　1886年的第二個(gè)大事件，就是由兩個(gè)工人議員，即巴利和卡梅利納，在法國議院里成立了工人黨。激進(jìn)派[342]把他們兩人列入自己的名單并把他們選入了議院，但他們違反一切慣例沒有變成激進(jìn)派先生們的奴仆，卻以工人的身分出現(xiàn)。德卡茲維耳罷工[438]使他們同激進(jìn)派之間的分歧達(dá)到了破裂的地步，其他五個(gè)議員附和他們的意見。[注：見本卷第438—439頁?！幷咦現(xiàn)在激進(jìn)派不得不表明，他們對工人究竟采取什么政策，而由于政府是靠激進(jìn)派才得以存在的，所以這就弄得十分難堪了，因?yàn)楣と死硭?dāng)然地要他們對政府的一切行動(dòng)負(fù)責(zé)?？傊?，激進(jìn)派——克列孟梭和所有其他的人——的行徑是卑鄙的，于是就產(chǎn)生了在此以前用任何說教都不能達(dá)到的結(jié)果：法國的工人離開了激進(jìn)派。另一個(gè)結(jié)果是，一切社會(huì)主義派別聯(lián)合起來，采取一致行動(dòng)。只有可憐的可能派[13]單獨(dú)行動(dòng)，因此他們的黨日趨衰落。這一新局面的出現(xiàn)在很大程度上是由政府的種種愚蠢行為造成的。因?yàn)檎蛩闩e借九億法郎的款額，這就得求助于財(cái)閥們，但是這些財(cái)閥同時(shí)又是德卡茲維耳的股東，如果政府不把罷工鎮(zhèn)壓下去，他們就拒絕借款。于是就逮捕了杜克和羅什。[467]工人們對此的回答是提名羅什為下星期日（議院選舉）巴黎的候選人，提名杜克（凱西）為市參議會(huì)的候選人，杜克是肯定會(huì)當(dāng)選的。[468]總之，在法國，一個(gè)了不起的運(yùn)動(dòng)又在飛速發(fā)展著，而最好不過的是，我們的人——蓋得、拉法格、杰維爾——是這一運(yùn)動(dòng)的理論上的領(lǐng)導(dǎo)人。
　　這些事件也不能不很快影響到德國。法國人的革命言論和行動(dòng)，使蓋澤爾分子、菲勒克分子、奧艾爾分子及其同伙的哀鳴顯得更加丑惡了，在最近關(guān)于反社會(huì)黨人法[23]的辯論中，就只有倍倍爾和李卜克內(nèi)西發(fā)了言，他們兩人都講得很好。有了這樣的辯論，我們又能在上流社會(huì)出頭露面了，而這種情況在過去是不常有的。特別是在德國人派了這么多庸人參加帝國國會(huì)（不過這也難免）以后，有人出來同他們爭奪一下領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，一般說來是件好事。德國在平靜時(shí)期一切都變得庸俗了。在這種時(shí)候，法國競爭的刺激是絕對必要的，而這種刺激是不會(huì)沒有的。法國的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)由一個(gè)宗派突然變成為一個(gè)政黨，只是到現(xiàn)在，只是由于這個(gè)原因，工人們才有可能大批地聯(lián)合起來，因?yàn)樗麄冊谀抢镆呀?jīng)對宗派主義厭煩透了。這就是為什么他們倒向一個(gè)最極端的資產(chǎn)階級政黨——激進(jìn)派的秘密所在。在下星期日的選舉中將取得重大的勝利，盡管未必能夠期望羅什會(huì)當(dāng)選。
　　我想，再過兩三個(gè)星期，《資本論》第一卷的英譯本就要開始付印。我的校訂工作還遠(yuǎn)未結(jié)束，但是完全準(zhǔn)備好可以付印的已經(jīng)有三百頁，還有二百頁差不多也準(zhǔn)備好了。
　　還有一件事。有個(gè)叫麥肯尼斯的先生，前幾天打著代表密蘇里州向我請教工人立法問題的幌子來訪問我。我馬上意識(shí)到，這是在搞采訪新聞的把戲，他也承認(rèn)，他是在為圣路易斯的一家主要的民主黨報(bào)紙[注：《密蘇里共和主義者報(bào)》?！幷咦工作，但是他以名譽(yù)擔(dān)保，一定要把每一個(gè)字都先讓我過目。這個(gè)小伙子是由一個(gè)叫斯捷普尼亞克的俄國人派來找我的。從那時(shí)起到現(xiàn)在已經(jīng)快兩個(gè)星期了，我怕他食言。圣路易斯那家報(bào)紙的名稱，我忘記了。因此，如果關(guān)于這次訪問發(fā)表什么報(bào)道的話，我請你把附去的聲明[注：弗·恩格斯《給〈紐約人民報(bào)〉編輯部的聲明》?！幷咦在《社會(huì)主義者報(bào)》、《人民報(bào)》以及其他你認(rèn)為必要的報(bào)紙上發(fā)表出來。如果小伙子仍然信守諾言，再來找我，那我當(dāng)然會(huì)立即告訴你，那時(shí)你就可以把聲明撕掉。
　　這里的運(yùn)動(dòng)幸好沒有任何進(jìn)展。海德門及其同伙是會(huì)把一切事情弄糟的政治野心家，而在社會(huì)主義同盟[266]中無政府主義者卻取得了迅速的進(jìn)展。莫利斯和巴克斯，一個(gè)是感情用事的社會(huì)主義者，另一個(gè)是哲學(xué)奇談的追求者，現(xiàn)在都完全受無政府主義者的控制，而且他們應(yīng)該親身體會(huì)到受控制的滋味。你從下一期的《公益》上可以看到，主要是由于杜西的努力，艾威林再也不對這種詐騙行為承擔(dān)責(zé)任了，這是一件好事。[469]這些糊涂蟲也想領(lǐng)導(dǎo)英國工人階級！幸虧英國工人階級根本就不買他們的賬。
　　衷心問好。
　　你的  弗·恩格斯
　　注釋：
　　[13]這封信中提到的恩格斯的文章，發(fā)表于1883年5月3日和17日《社會(huì)民主黨人報(bào)》第19號和第21號，題為《卡爾·馬克思的逝世》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第380—388頁）。這篇文章是對可能派領(lǐng)袖之一?！げ剪斔沟难菡f的答復(fù)，布魯斯在1883年3月24日和4月14日《無產(chǎn)者報(bào)》（《Le  Prolétaire》）第234號和第237號上發(fā)表了誣蔑馬克思和恩格斯的文章。
　　[23]反社會(huì)黨人非常法是俾斯麥政府在帝國國會(huì)多數(shù)的支持下于1878年10月21日通過的，其目的在于反對社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)。這個(gè)法令將德國社會(huì)民主黨置于非法地位；黨的一切組織、群眾性的工人組織、社會(huì)主義的和工人的報(bào)刊都被查禁，社會(huì)主義書刊被沒收，社會(huì)民主黨人遭到鎮(zhèn)壓。該法令的有效期每兩三年延長一次。但是，社會(huì)民主黨在馬克思和恩格斯的積極幫助下戰(zhàn)勝了自己隊(duì)伍中的機(jī)會(huì)主義分子和極“左”分子，得以在非常法有效期間正確地把地下工作同利用合法機(jī)會(huì)結(jié)合起來，大大加強(qiáng)和擴(kuò)大了自己在群眾中的影響。在聲勢浩大的工人運(yùn)動(dòng)的壓力下，非常法于1890年10月1日被廢除。恩格斯對這一法令的評論，見《俾斯麥和德國工人黨》一文（《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第308—310頁）?！?0、23、28、35、55、102、105、109、125、137、142、144、152、157、
　　160、178、203、215、230、234、238、249、261、289、292、297、309、315、321、325、328、329、332、341、471、493、560、609、639、650、656頁。
　　[266]指社會(huì)民主聯(lián)盟（見注229）和社會(huì)主義同盟。
　　社會(huì)主義同盟是英國社會(huì)主義組織，1884年12月30日由一批不滿社會(huì)民主聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)會(huì)主義路線而退出聯(lián)盟的社會(huì)主義者創(chuàng)建。同盟的組織者有愛琳娜·馬克思、厄內(nèi)斯特·貝爾福特·巴克斯、威廉·莫利斯等。在同盟存在的最初年代，它的活動(dòng)家們曾積極參加工人運(yùn)動(dòng)。但是，在同盟的成員中無政府主義者很快就占了上風(fēng)，它的許多組織者，其中包括愛·馬克思-艾威林和愛·艾威林，都離開了同盟的隊(duì)伍，于是到1889年同盟就瓦解了?！?65、285、296、349、422、460、462、472、475、480、500、524、560、563、569、629、631、634、650頁。
　　[342]激進(jìn)派是十九世紀(jì)八十至九十年代法國的一個(gè)議會(huì)黨團(tuán)。它是從溫和的資產(chǎn)階級共和派（“機(jī)會(huì)主義派”，即“甘必大派”）的政黨中分裂出來的。這個(gè)黨團(tuán)繼續(xù)堅(jiān)持事實(shí)上已被該黨拋棄了的一系列資產(chǎn)階級民主要求：廢除參議院，政教分離，實(shí)施累進(jìn)所得稅，等等。它為了把大批選民吸引到自己方面來，也要求限制工作日，頒發(fā)殘廢撫恤金和實(shí)行其他一些具有社會(huì)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的措施?？肆忻纤笫羌みM(jìn)派的首領(lǐng)。1901年激進(jìn)派在組織上形成為一個(gè)主要是代表中小資產(chǎn)階級利益的政黨?！?44、354、369、438、440、442、445、452、456、458、470、475、499、516、524、540、687、701頁。
　　[423]馬克思關(guān)于把《資本論》第一卷譯成英文的一些批注，是1877年寫在該卷手稿頁邊上的。當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備在美國出版《資本論》，但沒有出成。這部手稿當(dāng)時(shí)是由馬克思寄給左爾格的（見《馬克思恩格斯全集》中文版第34卷第273頁和第280頁）。左爾格在得悉恩格斯正在校訂第一卷英譯文后，在1885年8月3日的信中說要把這部手稿寄給恩格斯，1886年初恩格斯收到了這部手稿?！?20、467頁。
　　[424]1885年10月《今日》雜志開始登載亨·邁·海德門翻譯而以約翰·布羅德豪斯為筆名發(fā)表的《資本論》第一卷英譯文。恩格斯在《不應(yīng)該這樣翻譯馬克思的著作》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第21卷第266—276頁）一文中，批評了載于《今日》雜志第4卷第22期上的該譯文的開頭部分（第一章第一節(jié)和第二節(jié)的一部分）。譯文繼續(xù)在該雜志上發(fā)表到1889年5月，總共發(fā)表了第一卷中的七章和第八章的大部分。——第421、446、451、468頁。
　　[425]恩格斯指的是狄慈根在美國報(bào)紙《社會(huì)主義者報(bào)》和《紐約人民報(bào)》上撰稿的事。這兩家報(bào)紙是北美社會(huì)主義工人黨（見注443）的機(jī)關(guān)報(bào)，當(dāng)時(shí)拉薩爾分子在那里占據(jù)了領(lǐng)導(dǎo)地位。左爾格不止一次地告訴恩格斯說，狄慈根在這兩家報(bào)紙上發(fā)表的文章都遭到篡改和歪曲?！?22、470頁。
　　[438]1886年1月底在德卡茲維耳市（法國南部）有兩千名煤礦工人開始罷工，罷工是阿韋龍礦業(yè)公司資本家殘酷剝削工人而引起的。罷工開始時(shí)，工人們打死了拒絕聽取工人要求的礦長瓦特蘭。政府派軍隊(duì)到德卡茲維耳。罷工一直繼續(xù)到6月中，并引起了全國的廣泛響應(yīng)。——第438、452、463、465、470、499、507、516、540頁。
　　[443]北美社會(huì)主義工人黨是由國際的美國各支部和美國其他社會(huì)主義組織合并而在1876年費(fèi)拉得爾菲亞統(tǒng)一代表大會(huì)上建立的。大多數(shù)黨員是移民（主要是德國人），同美國本地工人聯(lián)系很差。黨內(nèi)在主要由拉薩爾分子構(gòu)成的改良主義領(lǐng)導(dǎo)和以弗·阿·左爾格為首的馬克思主義派之間進(jìn)行了斗爭。該黨曾宣布為社會(huì)主義而斗爭是自己的綱領(lǐng)，但是由于黨的領(lǐng)導(dǎo)采取宗派主義政策，輕視在美國無產(chǎn)階級群眾性組織中的工作，因而未能成為一個(gè)真正革命的群眾性的馬克思主義政黨。
　　美國婦女運(yùn)動(dòng)活動(dòng)家雷·福斯特受恩格斯《英國工人階級狀況》一書譯者凱利-威士涅威茨基夫人委托，為該書在美國出版事宜進(jìn)行商談。福斯特還曾向社會(huì)主義工人黨執(zhí)行委員會(huì)提出了出版該書的建議。1886年2月8日，執(zhí)行委員會(huì)討論了這個(gè)建議，并責(zé)成一個(gè)專門委員會(huì)繼續(xù)進(jìn)行商談。但是，商談被拖延了下來，后來該書根本未經(jīng)執(zhí)行委員會(huì)參與就出版了?！?43、469、521、564、611、639頁。
　　[467]指1886年4月17日維耳夫朗舍刑事法庭對社會(huì)主義者厄·羅什和阿·杜克-凱西所作的判決。他們是《不妥協(xié)派報(bào)》和《人民呼聲報(bào)》駐德卡茲維耳的特派記者，在那里以號召進(jìn)行暴力活動(dòng)和有組織地停止工作等罪名而被捕。羅什和杜克-凱西各被判處十五個(gè)月監(jiān)禁?！?66、471頁。
　　[468]指1886年5月2日在巴黎舉行的眾議院補(bǔ)選。社會(huì)主義黨派（可能派除外）提出的候選人是羅什，激進(jìn)派提出的候選人是果利埃。羅什獲得了10萬多張選票，果利埃獲得了146000張選票。在1885年10月4日舉行的上屆選舉中，在巴黎有35500多選民投票贊成社會(huì)主義者候選人。在1886年10月31日舉行的巴黎市參議會(huì)補(bǔ)選中，社會(huì)主義者候選人杜克-凱西獲得了901張選票，可能派候選人法伊埃獲得了988張選票?！?66、471、473、475、499頁。
　　[469]《公益》雜志從1886年5月起由月刊改為周刊。艾威林趁此機(jī)會(huì)退出了該雜志的編輯部，因?yàn)樵陔s志內(nèi)無政府主義的思想影響日益加強(qiáng)。1886年5月1日該雜志第16期發(fā)表了艾威林因時(shí)間不夠而辭去責(zé)任編輯（他是責(zé)任編輯之一）職務(wù)的聲明。艾威林給《公益》雜志撰稿的工作還繼續(xù)了一個(gè)時(shí)期?！?66、473、475頁。
　　[471]恩格斯指的是在紐約出版的《先驅(qū)者。1886年人民歷書畫刊》，上面載有一篇關(guān)于僑居美國的德國社會(huì)黨人、1848年革命的參加者阿·杜埃的文章《一個(gè)老社會(huì)民主黨人的生活片斷》（《Aus  dem  Leben  eines  alten  Sozialdemokraten》）。——第468頁。
　　[472]指左爾格收到并轉(zhuǎn)寄給恩格斯的一個(gè)僑居美國的德國社會(huì)黨人對《資本論》第二卷文體的批評意見?！?68頁。
　　[473]恩格斯在這里援引的這句話是不合語法的。大概指的是民族自由黨的活動(dòng)家愛·拉斯克爾就俾斯麥放棄“文化斗爭”（見注464）政策所說的一句話?！?69頁。
　　[474]恩格斯指的是1886年春在美國各大工業(yè)區(qū)展開的約有二十五萬工人參加的要求規(guī)定八小時(shí)工作日的群眾運(yùn)動(dòng)。這次運(yùn)動(dòng)的頂點(diǎn)是1886年5月1日的總罷工和群眾示威，參加人數(shù)在三十五萬以上。結(jié)果，幾乎有二十萬工人達(dá)到了縮短工作日的目的。——第470、481頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第36卷