德勒斯頓—普勞恩
　　1886年3月18日于倫敦
　　親愛的倍倍爾：
　　我正埋頭于校訂《資本論》第一卷英譯本?，F(xiàn)在這個(gè)英譯本終于就要出版了。但是李卜克內(nèi)西基金[454]的事情很緊迫，所以我不得不抽出一點(diǎn)時(shí)間，迅速答復(fù)你的來信?，F(xiàn)隨信附上我的捐款——倫敦“聯(lián)合銀行”十英鎊支票一張。
　　謝謝你寄來關(guān)于非常法和燒酒專賣的辯論材料[455]以及《公民報(bào)》。
　　在非常法的辯論中反映出來的國(guó)會(huì)黨團(tuán)多數(shù)派先生們的情緒，是令人驚奇的。他們想干而又不敢干，他們?nèi)匀徊坏貌话l(fā)表一些比較慎重的意見，盡管這對(duì)他們來說是困難的；總的說來，辯論所產(chǎn)生的影響是非常好的，特別是因?yàn)樾粮駹栍捎谝亮指袷录坏貌话l(fā)表激烈的講話。總之，這些人，其中也有弗羅梅，當(dāng)他們不得不保護(hù)自己或自己的選民免受警方迫害時(shí)，他們的講話總是很不錯(cuò)的；這時(shí)庸人習(xí)氣就掩蓋起來了。而他們最壞的品質(zhì)之一正是這種庸人習(xí)氣：力圖說服對(duì)手而不是與之斗爭(zhēng)，因?yàn)閾?jù)說，“我們的事業(yè)是如此崇高和正義”，任何一個(gè)庸人只要真正理解了這個(gè)事業(yè)，就必定會(huì)贊同我們。只訴諸于庸人的溫情，而看不見和不愿意看見不知不覺被這種溫情所支配的利害關(guān)系，這也是德國(guó)特有的庸人習(xí)氣的主要標(biāo)志之一；在英國(guó)或者法國(guó)，這不論在議會(huì)里和在著作界，都是不可思議的。
　　象燒酒辯論這樣極其枯燥無味的辯論，我已經(jīng)好久沒有看到了。甚至班貝爾格爾的拙劣的俏皮話，也比平常的要拙劣得多。因此，舒馬赫講得枯燥，也就無關(guān)緊要。他的“國(guó)有化”擁護(hù)者的馬腳暴露無遺了。李希特爾援引統(tǒng)計(jì)材料的演說還算是最好的。
　　關(guān)于李卜克內(nèi)西的演說[456]，我還不能根據(jù)《公民報(bào)》的報(bào)道進(jìn)行評(píng)論。這里一切要看講話的語氣，要看對(duì)某個(gè)問題是怎么講的，而這一切在一個(gè)簡(jiǎn)短的報(bào)道中是看不出來的。
　　你談到的考茨基的報(bào)道，我不知道。至于海德門，2月8日他在特拉法加廣場(chǎng)和海德公園發(fā)表的演說，其害處遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了益處。[432]革命狂叫，在法國(guó)是作為一種過了時(shí)的廢話而出現(xiàn)的，還不致帶來什么危害，但是在英國(guó)，在群眾毫無準(zhǔn)備的情況下，這純粹是胡鬧，它會(huì)把無產(chǎn)階級(jí)嚇跑；這只會(huì)慫恿那些流氓無產(chǎn)階級(jí)分子，只能被理解為號(hào)召搶劫，而隨后就發(fā)生的搶劫在長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)使社會(huì)主義在這里的工人心目中威信掃地。至于說用這種方式似乎會(huì)引起公眾對(duì)社會(huì)主義的注意，那是你們?cè)诘聡?guó)還不了解：上百年來的出版和集會(huì)自由以及與之有關(guān)的宣傳，已經(jīng)使公眾對(duì)這種方式的敏感性遲鈍到了何等程度。的確，資產(chǎn)者最初的驚駭是十分可笑的，竟然為失業(yè)者募捐了約四萬英鎊（總數(shù)約為七萬英鎊），但是所有這些錢都揮霍光了，沒有人再掏腰包了，而貧困依然如故。得到的結(jié)果只是資產(chǎn)階級(jí)公眾把社會(huì)主義和搶劫看成是一回事，即使這不會(huì)使情況大為惡化，但也決不是我們的勝利。如果你認(rèn)為海德門表現(xiàn)出了很大的勇敢，那這只是看起來是這樣。實(shí)際上，我從莫利斯和其他人那里得知，海德門是個(gè)膽小鬼，他在關(guān)鍵時(shí)刻的表現(xiàn)正是這樣。這并不妨礙他由于本身的過錯(cuò)而陷入險(xiǎn)境時(shí)用自己的叫喊掩蓋自己的怯懦，并向全世界大喊大叫，宣揚(yáng)一些極端兇惡的胡言亂語。不過這使他成為一個(gè)對(duì)他的同伙來說是特別危險(xiǎn)的人物——無論是他的同伙，無論是他自己，都永遠(yuǎn)不能預(yù)先知道他會(huì)干出什么事情。幸而整個(gè)這件事情在這里已經(jīng)被忘掉了一半。
　　我完全同意你的看法，六個(gè)多月的繁榮期將要結(jié)束。商業(yè)復(fù)蘇的唯一前景——這至少對(duì)制鐵業(yè)來說是直接的，對(duì)其他部門則是間接的——是中國(guó)的鐵路建設(shè)可能開放；這樣，這最后一個(gè)閉關(guān)自守的、以農(nóng)業(yè)和手工業(yè)相結(jié)合為基礎(chǔ)的文明將被消滅。但是，只要六個(gè)月，這個(gè)前景就會(huì)結(jié)束，然后我們也許又要經(jīng)歷一次急性的危機(jī)。除了英國(guó)在世界市場(chǎng)上壟斷地位的崩潰而外，新的交通聯(lián)絡(luò)工具，如電報(bào)、鐵路、蘇伊士運(yùn)河和取代了帆船的輪船等，也促使十年一次的工業(yè)周期遭到破壞。如果中國(guó)今后將開放，那末不僅最后一個(gè)安全閥門將被關(guān)死，而且中國(guó)將開始大批向外移民，僅僅這一點(diǎn)就會(huì)在整個(gè)美洲、澳洲和印度的生產(chǎn)條件方面引起革命，甚至也許會(huì)觸及到歐洲——如果這里的情況一直延續(xù)到那個(gè)時(shí)候的話。
　　俾斯麥確實(shí)非常囂張。但貫徹其始終的只是：要更多的錢！他的種種最瘋狂的舉動(dòng)肯定無疑地總是要求撥款。而民族自由黨的先生們[178]看來真是狂熱地希望給他提供更多的錢。
　　在法國(guó)取得了新的勝利?？防{就德卡茲維耳事件提出的質(zhì)詢[457]引起了三天的辯論，星期六[注：3月13日。——編者注]否決了關(guān)于轉(zhuǎn)入議事日程的七個(gè)動(dòng)議，直到最后激進(jìn)派先生們[342]和政府就一項(xiàng)在法國(guó)議會(huì)史上聞所未聞的決議達(dá)成協(xié)議為止。該決議已于星期一通過。議院相信政府將提出把一切必要的改善措施列入礦業(yè)立法，并在對(duì)待德卡茲維耳事件的態(tài)度上將以國(guó)家法律和勞動(dòng)利益為準(zhǔn)則，在這以后議院轉(zhuǎn)入議事日程。
　　勞動(dòng)權(quán)——這是從來沒有過的。另外，整個(gè)決議是針對(duì)依靠國(guó)家租讓而存在的公司的，現(xiàn)在這種公司看到，這種租讓的條件現(xiàn)在轉(zhuǎn)過來對(duì)付它了。當(dāng)然，這一切都只是紙上的東西，但作為第一步已經(jīng)足夠了。法國(guó)的整個(gè)政治局勢(shì)由于三個(gè)工人的行動(dòng)而起了根本的變化。激進(jìn)派也自稱是社會(huì)主義者，事實(shí)上他們是民族法蘭西社會(huì)主義的代表，是蒲魯東和路易·勃朗殘余分子的代表，但是他們作為內(nèi)閣閣員的候選人必須保證自己也能獲得共和派資產(chǎn)階級(jí)的支持，他們現(xiàn)在不得不露出自己的真面目。他們對(duì)工人議員采取的那種冷淡的、一開始幾乎就是敵對(duì)的態(tài)度，使工人群眾當(dāng)中的堅(jiān)冰破裂了；工人們現(xiàn)在除了看到“有教養(yǎng)的”激進(jìn)派之外，還看到了真正的工人社會(huì)主義者，并對(duì)他們表示熱烈的歡迎。激進(jìn)派（包括克列孟梭在內(nèi)）要么放棄當(dāng)部長(zhǎng)的念頭并跟著巴利和卡梅利納走，要么在下次選舉中處于困境。勞資問題突然提上了議事日程，雖然還是一種很低級(jí)的形式（工資水平、罷工權(quán)、可能還有礦山的合作開采），但問題一經(jīng)提出，要取消就辦不到了。法國(guó)工人由于自己的歷史和我們的同志在近兩年中所進(jìn)行的卓越活動(dòng)而已經(jīng)非常成熟，所以德卡茲維耳罷工這樣的事件和激進(jìn)派把三名工人列入自己的競(jìng)選名單這樣的蠢舉就足以引起爆炸?，F(xiàn)在法國(guó)的形勢(shì)將發(fā)展得很快；你從巴黎、里昂等市政廳關(guān)于撥款給德卡茲維耳罷工工人的決議中就可以斷定，激進(jìn)派已經(jīng)恐慌萬狀了。這也是聞所未聞的。
　　如果你的嗓子不好，那就不要去美國(guó)了。[416]那里通常對(duì)聲帶的要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們的想象。不過，我們感到高興的是，秋天將在這里同你見面。
　　郵班就要截止了。我已經(jīng)來不及把這封信寄成掛號(hào)信了。請(qǐng)用明信片告訴我支票是否收到。
　　你的  弗·恩·
　　注釋：
　　[178]指民族自由黨。該黨是德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)、而主要是普魯士資產(chǎn)階級(jí)的政黨，于1866年秋由于資產(chǎn)階級(jí)的進(jìn)步黨的分裂而成立。民族自由黨為了滿足資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)利益而放棄了這個(gè)階級(jí)爭(zhēng)取政治統(tǒng)治的要求，其主要目標(biāo)是把德意志各邦統(tǒng)一于普魯士的領(lǐng)導(dǎo)之下。它的政策反映了德國(guó)自由資產(chǎn)階級(jí)對(duì)俾斯麥的投降。在德國(guó)統(tǒng)一以后，民族自由黨徹底形成為大資產(chǎn)階級(jí)、而其中主要是工業(yè)巨頭的政黨。民族自由黨的國(guó)內(nèi)政策愈來愈具有效忠君主的性質(zhì)，因此民族自由黨實(shí)際上放棄了它從前提出的自由主義的要求，包括1866年綱領(lǐng)中提出的必需“首先捍衛(wèi)預(yù)算法”的要求?！?60、208、456、467頁(yè)。
　　[342]激進(jìn)派是十九世紀(jì)八十至九十年代法國(guó)的一個(gè)議會(huì)黨團(tuán)。它是從溫和的資產(chǎn)階級(jí)共和派（“機(jī)會(huì)主義派”，即“甘必大派”）的政黨中分裂出來的。這個(gè)黨團(tuán)繼續(xù)堅(jiān)持事實(shí)上已被該黨拋棄了的一系列資產(chǎn)階級(jí)民主要求：廢除參議院，政教分離，實(shí)施累進(jìn)所得稅，等等。它為了把大批選民吸引到自己方面來，也要求限制工作日，頒發(fā)殘廢撫恤金和實(shí)行其他一些具有社會(huì)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的措施?？肆忻纤笫羌みM(jìn)派的首領(lǐng)。1901年激進(jìn)派在組織上形成為一個(gè)主要是代表中小資產(chǎn)階級(jí)利益的政黨?！?44、354、369、438、440、442、445、452、456、458、470、475、499、516、524、540、687、701頁(yè)。
　　[416]這里談的是關(guān)于倍倍爾和李卜克內(nèi)西打算到美國(guó)去的事，目的是進(jìn)行社會(huì)主義宣傳和為德國(guó)社會(huì)民主黨募集經(jīng)費(fèi)。旅行是在1886年8—12月進(jìn)行的。李卜克內(nèi)西，還有愛琳娜·馬克思-艾威林和愛德華·艾威林參加了這次旅行（見注489）。——第410、418、458頁(yè)。
　　[432]1886年2月8日，支持保守黨人的工聯(lián)主義運(yùn)動(dòng)活動(dòng)家中的一些保護(hù)關(guān)稅稅率的擁護(hù)者在特拉法加廣場(chǎng)舉行集會(huì)。與這個(gè)集會(huì)相對(duì)立，社會(huì)民主聯(lián)盟（見注229）為反對(duì)保守黨人關(guān)于擁護(hù)保護(hù)關(guān)稅稅率的鼓動(dòng)，組織了失業(yè)者集會(huì)和示威游行。在游行進(jìn)行中，加入游行行列的一些流氓無產(chǎn)階級(jí)分子開始搗毀和搶劫商店（見本卷第432—433頁(yè)和第435—438頁(yè)）。后來警察逮捕了聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)人海德門、白恩士、秦平和威廉斯，他們被指控發(fā)表了“叛亂性的言論”。但是1886年4月7—10日進(jìn)行審判的結(jié)果，他們都被宣告無罪?！?31、432、435、455、462頁(yè)。
　　[454]由于1886年3月29日將是李卜克內(nèi)西的六十壽辰，一些社會(huì)民主黨帝國(guó)國(guó)會(huì)議員（奧艾爾、倍倍爾和辛格爾等）建議籌建基金，來幫助他及其家庭。倍倍爾在3月9日的信中給恩格斯附去了請(qǐng)求為這一基金捐款的呼吁書?！?54頁(yè)。
　　[455]1886年2月18—19日和3月4—5日，帝國(guó)國(guó)會(huì)討論了關(guān)于延長(zhǎng)反社會(huì)黨人非常法（見注23）和關(guān)于燒酒專賣的問題。在2月18日的會(huì)議上辛格爾揭露，警探伊林格化名馬洛夫鉆進(jìn)了一個(gè)柏林工人聯(lián)合會(huì)，他挑動(dòng)工人采取恐怖行動(dòng)以達(dá)到破壞的目的。
　　在關(guān)于燒酒專賣問題的辯論中，歐·李希特爾（3月4日）證明說，專賣只有利于容克，而社會(huì)民主黨機(jī)會(huì)主義派的代表格·舒馬赫雖然也發(fā)言反對(duì)實(shí)行燒酒專賣（3月5日），但卻支持關(guān)于“公益機(jī)構(gòu)”（鐵路等）國(guó)有化的措施?！?54頁(yè)。
　　[456]看來恩格斯指的是李卜克內(nèi)西1886年3月8日在柏林工人大會(huì)上的演說。李卜克內(nèi)西在這次演說中駁斥了政府當(dāng)局關(guān)于反社會(huì)黨人法對(duì)社會(huì)民主黨具有“教育意義”的說法，同時(shí)還揭露了有人妄想把實(shí)行國(guó)家燒酒專賣描繪成是一種“社會(huì)主義”的措施。
　　下面提到的考茨基關(guān)于1886年2月8日倫敦事件的報(bào)道，載于1886年2月21日維也納報(bào)紙《德意志周報(bào)》第8號(hào)，標(biāo)題是《倫敦的工潮》（《Arbeiterunruhen  in  London》）?！?55頁(yè)。
　　[457]恩格斯指的是法國(guó)眾議院對(duì)卡梅利納就德卡茲維耳罷工（見注438）提出的質(zhì)詢的討論。3月15日，議院以379票對(duì)100票通過了恩格斯在這里提到的由左派提出的決議?！?56頁(yè)。
　　出處：馬克思恩格斯全集第36卷