杜賓根
　?。鄄莞澹?br>　　1885年3月26日［于倫敦］
　　尊敬的先生：
　　我未必能滿足您的請求。[286]根據(jù)馬克思不僅在著作方面而且在政治方面的全部活動，您一定會十分清楚地知道，馬克思是怎樣的一個人；這種活動現(xiàn)在全世界都知道，只是德國除外，因為有關的材料多半是在國外發(fā)表的。另一方面，我的評述一定會是簡短的，因此不僅不充分，而且在一定程度上也缺乏論證，況且又是“文藝性的”，這比根本沒有還要壞得多。此外，我也不能請您完全相信我的評價，歸根到底，我不知道我所寫的東西會得到什么結果，縱然您的態(tài)度是極其誠懇的。如果您能從馬克思時時事事都是同德國庸人截然對立的這一前提出發(fā)，那末您就不會犯違背真理的過失。
　　正是在現(xiàn)在這個時候，當《資本論》第二冊最近幾個月就要出版，而第三冊正在準備的時候，來評論馬克思是不是合適，請你自己決定。無論如何，您認為批評界和所謂的“科學”至今只是表明“完全無能力作出評價”，這是正確的，而且這一點曾使馬克思本人比任何人都更覺得可笑。我永遠不會忘記，他怎樣嘲笑了謝夫萊先生的悲嘆，謝夫萊說他研究《資本論》已經(jīng)十年了，可是仍然理解不了。[287]
　　注釋：
　　[286]理·施特格曼在1885年3月21日請求恩格斯告訴他，哪里可以弄到評述馬克思的材料。他準備出版一本評論馬克思經(jīng)濟學說的著作，打算在這一著作的緒論部分中使用這些材料。由于有關馬克思傳記的資料出版得很少，施特格曼請恩格斯把他自己對馬克思的為人的見解告訴他?！?87頁。
　　[287]看來是指阿·謝夫萊以“一個國民經(jīng)濟學家”的筆名于1875年在哥達發(fā)表的小冊子《社會主義精髓》（《Die  Quintessenz  des  Socialismus》）。謝夫萊在這本小冊子中寫道：他“本人需要多年的功夫，才能吃透”《資本論》第一卷的含義?！?88頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第36卷