漢諾威
　　1870年12月13日于倫敦
　　親愛的庫格曼：
　　你必須這樣來理解我很久不給你寫信的原因：在這場戰(zhàn)爭中，總委員會的絕大部分管外國通信的人都被吸引到法國去了，我不得不處理幾乎所有的國際通信，這不是一件小事情。此外，目前在德國，特別是在北德意志聯(lián)邦，尤其“特別”是在漢諾威，在“通信自由”占統(tǒng)治地位這樣一種情況下，如果我把我對戰(zhàn)爭的看法寫信告訴我的德國通信者，這對我來說倒沒有什么，但是對他們來說是很危險的，而在目前，除此以外還能寫些什么呢？
　　譬如，你想要從我這里得到我們關(guān)于戰(zhàn)爭的第一篇宣言。我已經(jīng)把它寄給你了。顯然它已被沒收。今天我把兩篇宣言[注：指國際工人協(xié)會總委員會關(guān)于普法戰(zhàn)爭的第一篇宣言和第二篇宣言。——編者注]的合訂本、比斯利教授在《雙周評論》上發(fā)表的文章[注：愛·斯·比斯利《國際工人協(xié)會》?！幷咦和今天的《每日新聞》寄給你。因為這家報紙帶有普魯士色彩，這類東西也許能通得過。比斯利教授是一個孔德主義者，因此不能不拋出各種各樣的怪論；但是在其他方面，他是一個很能干而勇敢的人。他是倫敦大學(xué)的歷史教授。
　　看來，不但波拿巴、他的將軍們和他的軍隊已經(jīng)成了德國的俘虜，而且千瘡百孔的整個帝國制度也同他們一起適應(yīng)于橡樹和菩提樹之國的氣候了。
　　至于德國的資產(chǎn)者，他們那種征服者的醉態(tài)一點也不使我感到驚奇。首先，掠奪是一切資產(chǎn)階級的生存原則，奪取外國領(lǐng)土始終是“奪取”。此外，德國的資產(chǎn)者長期以來馴服地承受著他們的國君們、特別是霍亨索倫王朝的腳踢，如果變換一下位子，把這種腳踢加之于外國人，那末，德國的資產(chǎn)者是必然會感到心滿意足的。
　　無論如何，這場戰(zhàn)爭已經(jīng)使我們擺脫了“資產(chǎn)階級共和派”。戰(zhàn)爭已經(jīng)給這幫人帶來了可怕的結(jié)局。而這是一個重大的結(jié)果。戰(zhàn)爭也給了我們的教授們一個最好的機會，使他們在全世界面前暴露出自己原來是一伙卑躬屈節(jié)的學(xué)究。戰(zhàn)爭所引起的種種情況將給我們的原則提供最好的宣傳材料。
　　在英國這里，戰(zhàn)爭爆發(fā)時，輿論是非常同情普魯士的，現(xiàn)在卻完全相反。例如，在咖啡館里，唱《守衛(wèi)在萊茵河上》的德國歌手都要被噓下臺來，而唱《馬賽曲》的法國歌手卻博得別人齊聲伴唱。除了人民群眾對共和國的堅決同情、上流社會對明如白晝的俄普同盟的惱怒，以及普魯士外交在軍事上獲得勝利以來所發(fā)出的無恥腔調(diào)以外，進行戰(zhàn)爭的方式——征集制度、焚毀村莊、槍殺自由射手[158]、扣留人質(zhì)，以及令人想起三十年戰(zhàn)爭的種種暴行，在這里已經(jīng)激起了公憤。當(dāng)然，英國人在印度、牙買加等地也這樣干過，可是法國人既不是印度人，也不是中國人，更不是黑人，而普魯士人也不是“天生的”英國人！一個國家的人民，如果他們的常備軍一旦被徹底消滅，而他們還要繼續(xù)保衛(wèi)自己的話，那簡直就是犯罪，這是一種真正的霍亨索倫的觀念。事實上，反對拿破侖第一的普魯士人民戰(zhàn)爭，在堂堂的弗里德里希－威廉三世看來，簡直是一個真正的眼中釘，這一點，可以從彼爾茨教授寫的關(guān)于格奈澤瑙的歷史著作[注：格·亨·彼爾茨《元帥奈特哈德·馮·格奈澤瑙伯爵的生平》?！幷咦中清楚地看出來，格奈澤瑙在他的《民軍條例》中把自由射手戰(zhàn)爭變成了一種有系統(tǒng)的東西。[159]人民按照自己的意圖而不按照圣諭作戰(zhàn)，使弗里德里希－威廉三世感到很傷腦筋。
　　但是，且看將來如何。法國的戰(zhàn)爭還可能有極其“不愉快的”轉(zhuǎn)變。盧瓦爾軍團[160]的抵抗還在計算之“外”，而德國的軍事力量目前向左右分散，僅僅是為了進行恐嚇，可是，實際上，除了在各地激起防御力量，并且削弱進攻力量，不會有別的結(jié)果。炮轟巴黎的威脅也不過是一種陰謀詭計。根據(jù)概率論的一切規(guī)則，炮轟是根本不可能對巴黎這個城市本身發(fā)生嚴(yán)重影響的。即使毀壞了幾處外國防御工事，打開了一個缺口，可是在被圍的人數(shù)超過了包圍的人數(shù)的情況下，那又有什么用呢？而如果被圍的人進行特別出色的出擊，迫使敵人躲在工事后面保衛(wèi)自己，那末，在扮演的角色調(diào)換了位置的時候，又會產(chǎn)生什么樣的結(jié)果呢？
　　使巴黎挨餓倒是唯一的真正的辦法。但是，如果這一期限拖得很長，從而使外省有時間組織軍隊和開展人民戰(zhàn)爭，那末，除了轉(zhuǎn)移重心之外，也將一無所得。此外，即使在巴黎投降以后，少數(shù)人也不可能把它占領(lǐng)并把它控制住，而將要使大部分入侵者無法行動。
　　可是，不管戰(zhàn)爭怎樣結(jié)束，它已經(jīng)教會法國無產(chǎn)階級掌握武器，而這就是未來的最好的保證。
　　俄國和普魯士對英國所使用的無恥腔調(diào)，可能會給它們帶來完全出乎意外的不愉快的結(jié)果。簡單說來，事情是這樣的：依照1856年的巴黎和約，英國自己解除了武裝。[148]英國是一個海上強國，它只能用海戰(zhàn)的手段來同大陸的軍事強國相抗衡。在這里，可靠的手段就是暫時破壞或中斷大陸國家的海外貿(mào)易。這主要靠運用這樣一個原則：劫奪中立國船上的敵對國貨物。英國人在作為巴黎和約附件的所謂宣言中已放棄了這個海上權(quán)利（以及其他類似的權(quán)利）。這是克拉倫登按照親俄派帕麥斯頓的密令進行的。但是這個宣言并不是條約本身的有機部分，也從來沒有經(jīng)過英國正式批準(zhǔn)。如果俄國先生們和普魯士人異想天開，以為因家族利益而普魯士化了的女王[注：維多利亞。——編者注]的影響和格萊斯頓之流的資產(chǎn)階級的怯懦心理，將會在決定性的時刻阻止約翰牛拋棄這個由他自己制造的“神圣障礙物”[注：見海涅《新春集。序章》。——編者注]，那他們就失算了。而到那時，約翰牛在幾星期內(nèi)就能扼殺俄德兩個國家的海外貿(mào)易。到那時，我們就將有機會看到彼得堡和柏林的外交家們的拉長了的臉和“極端愛國者們”的拉得更長的臉了。等著瞧吧！
　　衷心問候伯爵夫人和小弗蘭契斯卡[注：蓋爾特魯黛·庫格曼和弗蘭契斯卡·庫格曼?！幷咦。
　　你的  卡·馬·
　　又及：你能把文特霍爾斯特在國會的演說稿寄幾份給我嗎？
　　注釋：
　　[148]指的是1856年巴黎和約（這一和約結(jié)束了1853—1856年的克里木戰(zhàn)爭）的附件《海上國際法原則宣言》，該宣言于1856年4月16日由奧地利、法國、英國、普魯士、俄國、撒丁和土耳其的代表簽署。宣言規(guī)定了海上戰(zhàn)爭的守則，守則是以1780年葉卡特林娜二世政府宣布的武裝中立原則為基礎(chǔ)，守則規(guī)定：禁止私掠，交戰(zhàn)國船上的中立國貨物和中立國船上的交戰(zhàn)國貨物除戰(zhàn)時禁運品外不受侵犯，只承認(rèn)有效封鎖。代表英國在宣言上簽字的是它出席巴黎會議的代表克拉倫登?！?52、169頁。
　　[158]自由射手（法文franc－tireurs）即志愿游擊隊員，在普法戰(zhàn)爭時期，他們組成小股隊伍，參加抗擊敵軍對法國的侵犯?！?67頁。
　　[159]按照格奈澤瑙于1813年4月21日制定的民軍條例，凡不在常備軍或后備軍服役的身體健康的男子都編入各民軍營，以便同拿破侖軍隊作戰(zhàn)。條例發(fā)揮了游擊戰(zhàn)爭的思想，認(rèn)為居民的一切自衛(wèi)手段都是“合法的”。恩格斯在《普魯士的自由射手》一文（見《馬克思恩格斯全集》中文版第17卷第214—218頁）中詳細(xì)地分析了這一條例?！?68頁。
　　[160]盧瓦爾軍團于1870年11月15日成立，由奧雷耳·德·帕拉丹指揮，在奧爾良地區(qū)進行軍事行動。盡管該軍團由各式各樣的大多數(shù)未經(jīng)很好訓(xùn)練的部隊倉卒組成。但它在居民的支持下取得了對普軍的一系列勝利。關(guān)于這個軍團的活動和它的編制的詳細(xì)情況，見恩格斯的《戰(zhàn)爭短評（三十一）》和《戰(zhàn)爭短評（三十二）》（《馬克思恩格斯全集》中文版第17卷第219—228頁）?！?68頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第33卷