倫敦
　　1868年12月18日于曼徹斯特
　　親愛的摩爾：
　　泰諾的著作[注：歐·泰諾《一八五一年十二月的巴黎》?！幷咦和博丹審訊材料[201]已收到，十分感謝。后一本書一讀完，我就把兩本書一并退還?！锻馐　房闪粼谀隳抢铮乙严驎逃嗁?gòu)了這兩本書，因?yàn)檫@類東西自己還是需要有的。把革命事件或反革命事件的因果律完全置之腦后，是每一次勝利的反動(dòng)的必然結(jié)果。在德國(guó)，年青的一代對(duì)1848年簡(jiǎn)直毫無所知，他們僅僅知道《十字報(bào)》的哀鳴和其他各報(bào)從1849年到1852年的隨聲附和；在那里歷史隨著1847年的結(jié)束而突然中斷了。在第十區(qū)區(qū)政府進(jìn)行的辯論真是好極了，我過去從未這樣完整地讀到過它。[219]
　　我偶然在《科倫日?qǐng)?bào)》上看到了歐·施特龍逝世的訃告；他死于關(guān)節(jié)風(fēng)濕病。
　　日內(nèi)瓦的文件很幼稚。老貝克爾總也改不掉喜歡參與小集團(tuán)鼓動(dòng)的毛??；只要有兩三個(gè)人聚在一起，其中就必然有他。如果你及時(shí)警告他，他當(dāng)然會(huì)有所克制?，F(xiàn)在他將因自己的善良愿望竟然產(chǎn)生了不良效果而感到吃驚。國(guó)際不能贊同這種欺騙行為，這是十分明顯的。否則，就會(huì)有兩個(gè)總委員會(huì)，甚至兩個(gè)代表大會(huì)；這是國(guó)中之國(guó)，而設(shè)在倫敦的實(shí)踐的總委員會(huì)和設(shè)在日內(nèi)瓦的理論的即“理想主義的”總委員會(huì)之間，從第一分鐘起，就會(huì)發(fā)生沖突。正如不能有兩個(gè)總委員會(huì)一樣，在國(guó)際內(nèi)也不能有兩個(gè)國(guó)際的（按任務(wù)說）組織。此外，誰給你們權(quán)利，讓你們承認(rèn)一個(gè)沒有全權(quán)的所謂中央局，而這個(gè)中央局的委員們按照民族劃分，由自己（章程第三節(jié)略去“自己”兩字，并不是沒有原因的?。┙M成本國(guó)的民族局！這些先生們，除了他們自己以外，沒有得到任何人授予的全權(quán)，卻想讓國(guó)際發(fā)給他們這種委托書。如果國(guó)際拒絕這樣做，那末，有誰會(huì)承認(rèn)“發(fā)起小組”或所謂“中央局”是自己的代表呢？國(guó)際的中央委員會(huì)至少接連經(jīng)過了三次改選，大家都知道，它代表著廣大工人群眾，而這些“發(fā)起者”代表誰呢？
　　其次，如果我們把選舉的形式問題撇開不談，那末組成這個(gè)發(fā)起小組的一些人代表什么呢？這個(gè)發(fā)起小組斷言，它認(rèn)為“自己的特殊使命是……研究政治問題和哲學(xué)問題”。毫無疑問，他們將代表科學(xué)。但我們能在他們當(dāng)中找到以獻(xiàn)身于這些問題的研究而著稱的人嗎？恰恰相反。在他們當(dāng)中找不到一個(gè)在此以前敢于覬覦科學(xué)家稱號(hào)的人。他們既是冒牌的社會(huì)民主主義的代表，他們更是冒牌的科學(xué)的代表。
　　至于其他方面，你在自己的意見中已經(jīng)談到。我也同你一樣，認(rèn)為這個(gè)東西是個(gè)死胎，是純粹日內(nèi)瓦的地方產(chǎn)物。如果你們過于猛烈地反對(duì)它，從而提高了它的身價(jià)，它反而會(huì)成為有生命力的東西。我認(rèn)為，對(duì)這些妄圖鉆進(jìn)國(guó)際的家伙，最好是冷靜而堅(jiān)決地加以拒絕；此外，既然他們已經(jīng)為自己選定了特殊的場(chǎng)地，我們就拭目以待，看他們能搞出什么名堂來；再說，目前沒有任何東西妨礙一個(gè)團(tuán)體的會(huì)員同時(shí)是另一個(gè)團(tuán)體的會(huì)員。老實(shí)說，這些家伙除了講廢話以外，沒有任何其他活動(dòng)領(lǐng)域，他們很快就會(huì)互相厭惡到極點(diǎn)，并且可以預(yù)料，他們（在這種情況下）不會(huì)有外來的貨源，因此這個(gè)小店鋪肯定很快就會(huì)自行垮臺(tái)。如果你激烈反對(duì)這個(gè)俄國(guó)人的陰謀，那你就會(huì)無益地刺激工人（特別是瑞士工人）中數(shù)量極多的思想庸人，并會(huì)損害國(guó)際。同俄國(guó)人（這里有四個(gè)人[注：巴枯寧、茹柯夫斯基、艾爾皮金、阿列克謝也夫?！幷咦，婦女除外）打交道，任何時(shí)候都不應(yīng)該失去克制態(tài)度。
　　我從來沒有讀過比這個(gè)理論綱領(lǐng)更為可鄙的東西了。西伯利亞、肚皮和年青的波蘭女人已使巴枯寧變成一頭真正的公牛。
　　我新年之前的旅行大概不能成行，該死的契約草案仍未擬就。
　　致良好的祝愿。
　　你的  弗·恩·
　　注釋：
　　[201]1851年12月3日，立法議會(huì)議員維·博丹醫(yī)生號(hào)召巴黎圣安東郊區(qū)工人用武力抗拒路易-拿破侖政變。他參加了街壘戰(zhàn)斗，犧牲了。共和派在1868年為了紀(jì)念博丹，曾在他的墓地舉行示威。有幾家報(bào)紙因宣布為博丹紀(jì)念碑募捐而受到法院審訊，罪名是煽動(dòng)敵視政府。所有發(fā)起募捐的人均被判刑。博丹紀(jì)念碑在1872年才建成。
　　馬克思使用了1868年在巴黎出版的1868年11月13日和14日初級(jí)法院庭審報(bào)告：《博丹紀(jì)念碑募捐案件》（《Affaire  de  la  souscription  Baudin》）。
　　宴會(huì)運(yùn)動(dòng)是法國(guó)1847年即革命前夕爭(zhēng)取改革選舉法的運(yùn)動(dòng)。除資產(chǎn)階級(jí)自由派以外，資產(chǎn)階級(jí)民主派也積極參加了這次運(yùn)動(dòng)。恩格斯曾在他的一系列文章中評(píng)論過這次運(yùn)動(dòng)（見《馬克思恩格斯全集》中文版第4卷第381—384、394—402、405—408、423—426和430—437頁，等等）?！?90、216、219頁。
　　[219]指1851年12月2日在巴黎第十區(qū)區(qū)政府召開的法國(guó)立法議會(huì)“秩序黨”的議員會(huì)。在這次會(huì)上通過了罷免路易—拿破侖的總統(tǒng)職務(wù)和把全部權(quán)力移交給立法議會(huì)的決議。議員們拒絕向工人爭(zhēng)取支持。這次合法抵制政變的嘗試立即被警察和軍隊(duì)所撲滅，與會(huì)者均被逮捕。
　　這次會(huì)議的詳細(xì)紀(jì)實(shí)發(fā)表于歐·泰諾的著作《一八五一年十二月的巴黎。政變的歷史研究》1868年巴黎版第142—164頁（E.Ténot.《Paris  en  décembre  1851.étude  historique  sur  le  coup  d’état》.Paris，1868，P.142—164）?！?17、220頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第32卷