《科倫日報》編委，誠實的施萬貝克發(fā)表了一則關(guān)于他在愛北斐特遭遇的聲明，其中除別的內(nèi)容外還斷言，“《新萊茵報》的一位編輯”[注：弗·恩格斯。——編者注]充當(dāng)告密者來反對他。被提到的那位《新萊茵報》編輯關(guān)于此事僅報告以下情況：當(dāng)他在愛北斐特?fù)?dān)任公職時[328]，安全委員會[32]的一位委員請他辨明據(jù)說來自科倫并被押在市政廳拘留所的兩位先生的身分。其中之一不是別人，正是誠實的施萬貝克。他當(dāng)著這位先生的面表示，他將負(fù)責(zé)在次日早晨把這位先生送出該城，實際上也照這樣辦了。此外，他向那位任安全委員會委員的朋友敘述了施萬貝克先生同警局督察員布倫達(dá)木爾先生關(guān)系中的一件事。此事已由卡·克拉麥爾先生在《萊茵守衛(wèi)者》上公之于眾了。全部“告密”的情況就是這些。
　　此外，誠實的施萬貝克斷言，“在愛北斐特沒有什么可偵探的”，對此除至今還作為間諜被拘留在愛北斐特的那個普魯士軍官外沒有人能夠給予答復(fù)，此人使用假名在該城游蕩并立即被逮捕。
　　弗·恩格斯寫于1849年5月16日
　　載于1849年5月17日《新萊茵報》第300號增刊
　　原文是德文
　　注釋：
　　[32]安全委員會是根據(jù)《新萊茵報》編輯部科倫工人聯(lián)合會（見注24）和民主協(xié)會的倡議在1848年9月13日科倫民眾大會上成立的。委員會由三十個委員組成，當(dāng)選為委員的有報紙的編輯馬克思、恩格斯、威·沃爾弗、德朗克、畢爾格爾斯和工人聯(lián)合會領(lǐng)導(dǎo)人沙佩爾、莫爾等人。在普魯士發(fā)生內(nèi)閣危機(jī)、并出現(xiàn)反革命政變威脅以及由于在馬爾摩與丹麥簽訂休戰(zhàn)協(xié)定（見注27）引起群眾行動的情況下，安全委員會成為反對普魯士當(dāng)局侵犯革命成果的人民群眾運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo)中心，普魯士當(dāng)局這時已經(jīng)開始公開迫害民主主義和無產(chǎn)階級人士?！?2、452、454頁。
　　[328]恩格斯引用了自由派《杜塞爾多夫日報》的報道，并在報道的后面加上希望科倫軍隊參加人民運(yùn)動的號召，這一報道描述了愛北斐特起義初期的情況。
　　以工人和小資產(chǎn)階層為基本參加者的愛北斐特起義于1849年5月8日爆發(fā)，這是萊茵省各城市（杜塞爾多夫、伊塞爾洛恩、佐林根等）武裝斗爭保衛(wèi)帝國憲法的信號。起義的直接原因是，普魯士政府企圖動用軍隊鎮(zhèn)壓萊茵地區(qū)的革命運(yùn)動，摧毀民主組織和報刊，并解放它自己動員的后備軍，他們拒絕執(zhí)行它的命令，支持并要求實行帝國憲法。恩格斯親自參加了起義，于5月11日帶領(lǐng)一支佐林根工人隊伍來到愛北斐特。安全委員會（見注32）委托他領(lǐng)導(dǎo)構(gòu)筑防御工事并照管市內(nèi)的街壘和火炮。但是恩格斯的有力的行動引起資產(chǎn)階級的不滿，在他們的壓力下，他于5月15日晨離開了該城（見本卷第521頁）。安全委員會的投降立場，加速了起義的失敗。
　　關(guān)于愛北斐特事件，并見恩格斯的文章《愛北斐特和杜塞爾多夫起義》（本卷第452—453頁）和《愛北斐特》（《馬克思恩格斯全集》中文版第6卷第596—599頁）?！?49、454、521頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第43卷