科倫4月25日。今天我們沒有任何新的戰(zhàn)地新聞。我們昨天報(bào)道的關(guān)于一個(gè)強(qiáng)大的軍已從佩斯開往格蘭的消息得到了證實(shí)，這是最重要的。顯然，這是放棄佩斯的第一步。
　　開走的這個(gè)軍的實(shí)力如何，以及還有多少人留在佩斯，我們不知道。有幾家報(bào)紙報(bào)道說，開走了一萬人；據(jù)此，留在佩斯的最多只能有五千至七千人?！堵握摺愤@家與軍營有聯(lián)系的純軍法報(bào)紙談到，韋爾登在佩斯待了幾個(gè)小時(shí)又回到格蘭之后，在夜間“整個(gè)軍營全部出發(fā)”，開往格蘭?！堵握摺穲?bào)說：
　　“凌晨四時(shí)，開始向瓦岑及其周圍地區(qū)進(jìn)軍。駐在多瑙河沿岸從歐芬直到科莫恩的整個(gè)軍正在渡河，今天從各個(gè)地點(diǎn)對叛軍出擊，同時(shí)，施利克和總督[注：耶拉契奇。——編者注]在瓦岑外圍作戰(zhàn)，從背后和側(cè)翼鉗制叛軍。昨天，在大本營已聽說，三天之內(nèi)可望有決定性結(jié)果。”
　　《漫游者》報(bào)所說的奧地利人撤退的戰(zhàn)略原因，更加滑稽可笑。按它的說法，帝國軍隊(duì)的主力要在科莫恩（可見，他們早已撤退到那么遠(yuǎn)了?。┖透裉m之間渡過多瑙河，從正面打擊馬扎爾人，而耶拉契奇和施利克（就是說，三個(gè)軍中的兩個(gè)軍?。┰谕哚浇珊?，以切斷敵人的退路。
　　但是，如果帝國軍隊(duì)已經(jīng)考慮到采取這種決定性的機(jī)動(dòng)，那他們?yōu)槭裁床涣粼谧约和耆梢钥刂频亩噼Ш佣珊狱c(diǎn)佩斯，留在多瑙河左岸，并向上游朝瓦岑和包洛紹焦?fàn)柮剡M(jìn)軍呢？而這樣一來，他們就能靠“施利克和耶拉契奇”的幫助，完全切斷匈牙利人同他們作戰(zhàn)基地的聯(lián)系，在打一次勝仗之后，把匈牙利軍隊(duì)徹底消滅，而當(dāng)他們自己被打敗時(shí)，撤回佩斯的退路卻不會(huì)被切斷。
　　《漫游者》報(bào)的這種粉飾之所以完全是一派空話，尤其是因?yàn)樽罱鼛滋斓竭_(dá)的為數(shù)很少的援軍也只能使帝國軍隊(duì)在最遙遠(yuǎn)的將來才可能考慮重新采取攻勢。
　　十分清楚，問題就在于，帝國軍隊(duì)從佩斯撤退，從而沿多瑙河—格蘭河右岸，在科莫恩至格蘭和圣安德烈一帶作新的部署，以對付馬扎爾人向科莫恩逼攻的局面。不過，這次非?！把杆佟钡赝瓿傻某吠诵袆?dòng)是對帝國軍隊(duì)在格蘭河畔帕爾卡尼的所謂勝利的最好說明。
　　根據(jù)這些機(jī)動(dòng)似乎可以推斷，韋爾登想以他殘暴的作戰(zhàn)方法，不惜任何代價(jià)地盡快挑起一場決戰(zhàn)。他這樣迫不及待可能會(huì)使他倒霉。
　　奧格斯堡《總匯報(bào)》“消息最靈通”的駐維也納通訊員△，是一個(gè)黑黃色[101]的官吏，《科倫日報(bào)》奉之若權(quán)威人士，其實(shí)他卻是一個(gè)無恥的吹牛家，對地理一竅不通，又恬不知恥地瞎說馬扎爾人有兩個(gè)軍極其緊急地向卡紹挺進(jìn)，以迎擊福格爾中將。其中一個(gè)軍據(jù)說有三萬人，另一個(gè)說是由戈?duì)柹w（?。┲笓]——但是，又說沃爾格穆特中將正緊緊地跟蹤他們，如果他比他們先趕到密什科爾茨（奧地利人現(xiàn)在正向密什科爾茨進(jìn)軍?。。。R扎爾人就得撤過蒂薩河去??！消息最靈通的奧格斯堡《總匯報(bào)》的“消息最靈通”的通訊員是一位卓越的戰(zhàn)略家。
　　從這些謊言可以看出，帝國軍隊(duì)為了保持其部隊(duì)最低限度的士氣，什么手段都用出來了。
　　他們也企圖以同樣的方法來奪取他們不能用武力奪取的科莫恩。他們靠間諜在守備部隊(duì)中散布謠言，說德布勒森早就被帝國軍隊(duì)攻占了；馬克想要投降，但埃斯特哈濟(jì)不肯。這時(shí)，幸虧有一名馬扎爾人的間諜溜了進(jìn)去，帶去了馬扎爾人最近勝利的消息。
　　馬扎爾人在巴納特已開始包圍泰梅什堡。
　　從加里西亞還一直沒有聽到關(guān)于大肆吹噓的福格爾和他的虛構(gòu)出來的十二個(gè)營進(jìn)入匈牙利的消息。看來，由于不相信加里西亞能平靜，而極頻繁地改變有關(guān)的布局，以致現(xiàn)在連所說的這些部隊(duì)還沒有集結(jié)在邊境上。
　　沒有來自特蘭西瓦尼亞的新聞。我們只摘登奧格斯堡《總匯報(bào)》來自瓦拉幾亞邊境的關(guān)于貝姆的一則報(bào)道。奧格斯堡《總匯報(bào)》嘴里承認(rèn)的東西，最令人信服地證明了我們過去經(jīng)常講到的關(guān)于貝姆的情況：
　　“目前，整個(gè)特蘭西瓦尼亞都服從于貝姆不可抗拒的專斷權(quán)力。貝姆是一位既勇敢又幸運(yùn)的領(lǐng)袖，他的天才和罕見的能力，殲滅了兩個(gè)皇帝[注：弗蘭茨－約瑟夫一世和尼古拉一世。——編者注]最精銳的部隊(duì)，并把他們趕出了這個(gè)國家。這位非凡的杰出人物，靠人數(shù)很少、而且多數(shù)未受過訓(xùn)練的部隊(duì)，彌補(bǔ)了這場空前殘酷的斗爭所造成的巨大犧牲，并使奧地利軍隊(duì)的輝煌戰(zhàn)功，甚至使那些令人望而生畏的俄國人的入侵，都?xì)w于失敗。貝姆的成就更值得驚訝，因?yàn)樗晒Φ卣鞣艘粋€(gè)國家，這個(gè)國家的絕大部分居民，特別是薩克森人和羅馬尼亞人，都毫無例外地忠于他們的皇帝，而且每個(gè)人都愿意作出重大犧牲。鑒于這場既曠日持久又具有破壞性的戰(zhàn)爭所造成的極其悲慘的結(jié)局，以前作出的所有犧牲，甚至連請求得來的外國援助，看來都純屬浪費(fèi)，而要重新征服這個(gè)國家，則要求作出新的和更重大的犧牲，因?yàn)檫@位不知疲倦的貝姆通過迅速征兵和勒索軍稅，使自己的力量增加了十倍。單是海爾曼施塔特的居民就受到限三天內(nèi)繳清四百萬佛羅倫協(xié)定貨幣[133]的軍稅勒索。但同樣可悲的是，用小心謹(jǐn)慎的態(tài)度和強(qiáng)有力的措施本來可以防止的極其不幸的厄運(yùn)使被政府遺棄的居民對政府所抱的深切同情大大冷淡下來，而欽定憲法[221]又挫傷了他們的勇氣，摧殘了他們的精力。如果考慮到羅馬尼亞人和薩克森人有名的請?jiān)笗兴蟮臋?quán)利和3月4日憲法所給予他們的權(quán)利之間的懸殊差距，考慮到維也納內(nèi)閣頑固地不承認(rèn)在奧里繆茨對羅馬尼亞代表團(tuán)[300]許下的諾言，那出現(xiàn)這種現(xiàn)象也是很自然的。人民健全的思維認(rèn)識到，蔑視或縮小他們權(quán)利的，無論是匈牙利人的傲慢，還是一個(gè)全能的內(nèi)閣，基本上是一回事。”
　　弗·恩格斯寫于1849年4月25日
　　載于1859年4月26日《新萊茵報(bào)》第282號
　　原文是德文
　　注釋：
　　[101]黑色和黃色是奧地利帝國國旗的顏色。——第108、117、194、209、219、254、305、307、368、371、375、404、408、429、432、450頁。
　　[133]協(xié)定貨幣——1753年在奧地利采用的二十古爾登幣制或協(xié)定貨幣制度。該幣制確定了國內(nèi)貨幣流通以白銀為基礎(chǔ)。按照該幣制的規(guī)定，一個(gè)純銀科倫馬克（約為白銀234克）可鑄造二十個(gè)古爾登。從這時(shí)起，金幣或銀幣被稱為協(xié)定貨幣，因?yàn)楦鶕?jù)相應(yīng)的協(xié)定，巴伐利亞也實(shí)行這種幣制。雖然十九世紀(jì)初硬幣實(shí)際上在流通中被統(tǒng)稱為“維也納通貨”的各種紙幣所排擠，金屬貨幣又幾乎停止鑄造，但仍按協(xié)定貨幣制度進(jìn)行結(jié)算。隨著紙幣數(shù)量的增加，特別在1848—1849年革命時(shí)期，協(xié)定貨幣對紙幣的比價(jià)不斷提高，這也就促使老百姓把金幣和銀幣收藏起來。——第135、189、251、254、301、406頁。
　　[221]1849年3月4日的憲法（見注212）維護(hù)哈布斯堡王朝在奧地利帝國的所有領(lǐng)土的權(quán)利，同時(shí)也回避了斯拉夫國家的政治自治權(quán)的問題。這部憲法激起了整個(gè)斯拉夫民族運(yùn)動(dòng)幾乎所有派別的強(qiáng)烈不滿。在許多場合下，事情發(fā)展到資產(chǎn)階級地主陣營分裂的地步。這個(gè)陣營的一些代表人物在一定條件下與匈牙利政府達(dá)成協(xié)議。——第285、327、344、406頁。
　　[300]1849年2月25日，弗蘭茨－約瑟夫皇帝在奧里繆茨接見了羅馬尼亞民族運(yùn)動(dòng)保守派的領(lǐng)導(dǎo)人，其首腦是在約·貝姆取勝后從特蘭西瓦尼亞逃出來的沙古諾伊主教。為了把國內(nèi)的羅馬尼亞人吸引到自己一邊來，皇帝假意答應(yīng)給他們民族自治權(quán)?！?06頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第43卷