四、堅(jiān)持推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化，完善案件繁簡分流程序機(jī)制

公正規(guī)范高效的庭審，有助于查明案件事實(shí)真相、體現(xiàn)訴訟程序公正、解決控辯雙方爭議。這是審判在刑事訴訟中發(fā)揮最終裁判決定性作用的制度基礎(chǔ)。推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，核心在于保證庭審在查明事實(shí)、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)、公正裁判中發(fā)揮決定性作用。在改革過程中要處理好庭審實(shí)質(zhì)化與改革庭審方式的關(guān)系，既貫徹好證據(jù)裁判原則，落實(shí)好證人鑒定人出庭作證制度，提高律師辯護(hù)率、當(dāng)庭宣判率，讓法庭成為以看得見的方式保障司法公正的“殿堂”，又要在保證司法公正前提下推進(jìn)案件繁簡分流，不搞程序繁瑣主義。

推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化，要體現(xiàn)精密司法的要求，完善法庭調(diào)查、法庭辯論程序，確保訴訟證據(jù)出示在法庭、案件事實(shí)查明在法庭、控辯意見發(fā)表在法庭、裁判結(jié)果形成在法庭。一是完善證人鑒定人出庭作證制度。要立足司法實(shí)際，以有效解決控辯雙方爭議和準(zhǔn)確查明定罪量刑事實(shí)為基本標(biāo)準(zhǔn)，合理確定應(yīng)當(dāng)出庭作證的證人范圍，并完善強(qiáng)制證人到庭制度，充分體現(xiàn)審判的直接言詞原則，有效解決證人鑒定人出庭率低等問題。健全證人保護(hù)和補(bǔ)助機(jī)制，探索遠(yuǎn)程視頻作證等輔助機(jī)制，提高證人出庭積極性。二是完善法庭審理規(guī)程。要將證據(jù)調(diào)查作為庭審的核心環(huán)節(jié)，證明被告人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，依法保障控辯雙方的質(zhì)證權(quán)利。提高庭審駕馭能力，引導(dǎo)控辯雙方理性辯論，充分聽取控辯雙方意見，督促控辯雙方強(qiáng)化庭前準(zhǔn)備和當(dāng)庭訊問、舉證、質(zhì)證。同時(shí)，推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，必須以案件繁簡分流為前提，實(shí)現(xiàn)“疑案精審”“簡案快審”，將有限的司法資源用于審理重大復(fù)雜疑難案件，節(jié)約司法成本，提高司法效率。充分發(fā)揮庭前會(huì)議功能，對適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，健全庭前證據(jù)展示制度，充分聽取控辯雙方對出庭證人名單、非法證據(jù)排除等方面的意見，爭取在開庭前有效解決程序性爭議，確保庭審集中高效進(jìn)行。完善刑事案件速裁程序和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，對事實(shí)清楚、證據(jù)充分的輕微刑事案件，或者犯罪嫌疑人、被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的，可以適用速裁程序、簡易程序或者普通程序簡化審理。通過深入推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化，切實(shí)發(fā)揮庭審應(yīng)有的制約、把關(guān)作用，能夠形成有效的倒逼機(jī)制，促使公檢法三機(jī)關(guān)依法規(guī)范偵查、起訴和審判活動(dòng)，共同維護(hù)刑事司法公正。

（作者：最高人民法院黨組副書記、常務(wù)副院長、一級大法官）