二、李海峰犧牲問(wèn)題

（一）犧牲時(shí)間——對(duì)于李連長(zhǎng)的犧牲時(shí)間大致有三種說(shuō)法：

1.戰(zhàn)役中段犧牲說(shuō)

在季青為寶清縣政府、政協(xié)修建烈士山十二烈士紀(jì)念碑，而撰寫的《烈士山戰(zhàn)斗》中提到：“天已過(guò)午了，炮火停止了。大概敵人在用午餐。朱排長(zhǎng)起來(lái)圍著小山轉(zhuǎn)了一圈，把死者的文件和槍支都做了善后處理，回來(lái)把機(jī)槍放在他和老魏炮中間，然后大聲說(shuō)：‘同志們，這出戲該咱們唱了，連長(zhǎng)、指導(dǎo)員和八名同志都英勇犧牲了！我們要為他們報(bào)仇，堅(jiān)持戰(zhàn)斗到底！’”[8]

2.掩護(hù)戰(zhàn)友突圍后犧牲說(shuō)

這種說(shuō)法是最見諸報(bào)刊最多的，大致都是說(shuō)在戰(zhàn)至最后五人的情況下，李海峰連長(zhǎng)孤身掩護(hù)四名戰(zhàn)友突圍后，繼續(xù)頑強(qiáng)戰(zhàn)斗，壯烈犧牲。劉文新、楊立書等均采用此說(shuō)。

3.犧牲、突圍同步說(shuō)

此說(shuō)見于幸存者李福勝的回憶記錄，“敵人第五次沖鋒天黑了（點(diǎn)燈的時(shí)候）。這時(shí)只剩李連長(zhǎng)和我們五個(gè)（應(yīng)是四人，筆者注）負(fù)傷的同志，仍然堅(jiān)持戰(zhàn)斗，直打到月亮出來(lái)一竿子多高，最后子彈打光了，敵人沖上了山頂，圍上李連長(zhǎng)。李連長(zhǎng)端起空槍對(duì)敵人大喊：‘兔崽子、雜種，你們來(lái)送死吧！’這時(shí)敵人扔過(guò)一顆手榴彈，李連長(zhǎng)就這樣壯烈的犧牲了。正在這個(gè)時(shí)候，天空出現(xiàn)一塊黑云，遮住了月亮，我們五個(gè)負(fù)傷的同志，都凍成了冰人，借黑影和手榴彈爆炸的煙霧，從山上抱著槍一直滑到山腳下，敵人并沒有發(fā)覺”。[9]

季青的《烈士山戰(zhàn)斗》與事實(shí)出入較大之處不止于此，還有援軍當(dāng)晚趕到說(shuō)，這在后面另做闡述。包括季青在內(nèi)的許多抗聯(lián)同志對(duì)此次戰(zhàn)斗的了解都來(lái)源于幾位戰(zhàn)役幸存者的回憶，因此，作為幸存者之一——李福勝的回憶應(yīng)該是最接近事實(shí)的。

掩護(hù)突圍后犧牲說(shuō)亦不足信，基于以下兩點(diǎn)：一是，到目前為止，無(wú)敵方對(duì)此戰(zhàn)役的相關(guān)歷史資料可供參考。二是，如果在李海峰連長(zhǎng)犧牲前幾位幸存者已經(jīng)突圍，那么是誰(shuí)看到李連長(zhǎng)最后犧牲場(chǎng)面的？各個(gè)版本中那些細(xì)致入微的場(chǎng)面描寫，文學(xué)性比較強(qiáng)，但似乎距史實(shí)漸行漸遠(yuǎn)。

在這三種說(shuō)法中，我認(rèn)為可信度最高的當(dāng)屬第三種——“犧牲、突圍同步說(shuō)”。講述者畢竟是當(dāng)時(shí)小孤山戰(zhàn)斗的親歷者，而且李福勝對(duì)戰(zhàn)斗的回憶基本沒有可疑之處，符合邏輯推理。

（二）犧牲方式

1.避免被俘，最后一顆子彈留給自己

在李天峰的回憶中記載：“到后來(lái)僅剩一顆子彈，李連長(zhǎng)為了不讓敵人活捉，寧死不屈，為人民光榮犧牲了”。[10]

李天峰雖然對(duì)戰(zhàn)斗起始情況較為熟悉，但由于在上小孤山前就已撤走，他對(duì)后面發(fā)生的戰(zhàn)事并不了解，因此他對(duì)戰(zhàn)斗經(jīng)過(guò)的回憶可信度不高。對(duì)李連長(zhǎng)犧牲的具體情況，他的消息來(lái)源只能是傳聞，并且因其不是五軍戰(zhàn)士，距消息源較遠(yuǎn)，與真實(shí)情況產(chǎn)生偏差在所難免。他的這一提法，不僅與李福勝提供的回憶材料出入較大，且至今未見其它佐證材料，因此不能采信。

2.自留手榴彈與敵同歸于盡說(shuō)

這種說(shuō)法極其流行，且文學(xué)色彩很濃。

楊立書、劉文新等學(xué)者都持此觀點(diǎn)。楊立書在《十二烈士山》中說(shuō)：“殘酷的戰(zhàn)斗一直持續(xù)到夜晚，戰(zhàn)士們一個(gè)接一個(gè)地倒下了，李海峰命令僅剩下的四名戰(zhàn)士在夜幕掩護(hù)下撤出陣地。這時(shí)他的子彈已全部打光了，他握著最后一顆手榴彈等待著蜂擁而上的敵人。陣地上死一般的寂靜，敵人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地爬上來(lái)了，日偽軍越聚越多，李海峰突地坐起，用盡全身力氣，拉響了最后一顆手榴彈……”[11]

劉文新對(duì)此描述更為詳細(xì)：“張副官?gòu)囊呀?jīng)犧牲了的勇士們身旁收集了3顆手榴彈交給了李連長(zhǎng)。……他從班指導(dǎo)員和朱排長(zhǎng)身旁撿起駁殼槍，又揀了兩支裝有子彈的連珠槍，把其余的空槍甩入到深雪窩中，然后來(lái)到李連長(zhǎng)身旁。又一個(gè)戰(zhàn)士爬起來(lái)，正和連長(zhǎng)說(shuō)話，他不同意撤出戰(zhàn)斗，堅(jiān)決和連長(zhǎng)留在陣地上拼殺到底。李連長(zhǎng)說(shuō)：‘找機(jī)會(huì)突圍出去。這是命令！’然后就描述李連長(zhǎng)利用第一顆手榴彈爆炸掩護(hù)張副官和3個(gè)戰(zhàn)士從西、北方向突圍，第二顆手榴彈炸倒了4個(gè)敵人，“他們（敵人）來(lái)到李連長(zhǎng)身旁，李連長(zhǎng)拉響了最后一顆手榴彈……”[12]

從邏輯上來(lái)說(shuō)，除非有敵方對(duì)戰(zhàn)斗過(guò)程的記載作為依據(jù)，否則這種說(shuō)法是經(jīng)不住推敲的。既然四名抗聯(lián)戰(zhàn)士已經(jīng)突圍至山下，李連長(zhǎng)在山頂與敵孤身戰(zhàn)斗直至犧牲的過(guò)程從何而來(lái)？

3.被敵方手榴彈炸亡說(shuō)

在上文“犧牲、突圍同步說(shuō)”中，對(duì)此過(guò)程已詳細(xì)引述。根據(jù)李福勝的回憶，李海峰連長(zhǎng)當(dāng)時(shí)手端空槍，口中怒罵。敵人不知道李連長(zhǎng)槍里沒有子彈，敵人或出于恐懼而投擲手榴彈將李連長(zhǎng)炸死。

八團(tuán)一連是抗聯(lián)第五軍有名的炮手連，個(gè)個(gè)槍法精準(zhǔn)，這也是戰(zhàn)斗從凌晨能堅(jiān)持到天黑的重要原因之一。因?yàn)槲曳秸紦?jù)山頂有利地形，日偽軍從山下進(jìn)攻很困難，不敢暴露身體，只能動(dòng)用火炮轟擊陣地，待一連戰(zhàn)士彈藥消耗殆盡后攻占山頭。從這個(gè)角度就能夠理解敵人為什么投擲手榴彈了。