習(xí)近平總書記明確指出：反腐敗并不會影響經(jīng)濟發(fā)展，反而有利于經(jīng)濟發(fā)展持續(xù)健康。反腐敗影響經(jīng)濟發(fā)展的謬論并不是今天才有的，早在上個世紀(jì)八九十年代就曾多次出現(xiàn)。事實充分證明，反腐敗影響經(jīng)濟發(fā)展的謬論完全與事實相悖，是一個偽命題。反腐敗不僅不會影響經(jīng)濟發(fā)展，正相反，反腐敗能夠有力促進和保證經(jīng)濟健康發(fā)展。我們要深刻學(xué)習(xí)領(lǐng)會習(xí)近平總書記關(guān)于加強黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭重要論述，堅定不移地深入開展反腐敗斗爭，為經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展提供有力保證。

一、腐敗嚴(yán)重阻礙經(jīng)濟發(fā)展，決不是發(fā)展經(jīng)濟的“潤滑劑”

腐敗給社會帶來的危害是全方位、多層次、各領(lǐng)域的，其中一個重要方面就是對經(jīng)濟發(fā)展的巨大危害。腐敗嚴(yán)重干擾黨的路線方針政策的貫徹執(zhí)行，嚴(yán)重影響經(jīng)濟改革和經(jīng)濟建設(shè)，惡化經(jīng)濟環(huán)境，阻礙經(jīng)濟增長。主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

腐敗直接給國家財產(chǎn)和人民利益造成巨大損失。黨的十八大后，各級紀(jì)委監(jiān)察機關(guān)查處的腐敗案件特別是“小官巨貪”和“高官腐敗”案件可謂觸目驚心。腐敗分子攫取巨額財富，使國家財產(chǎn)和人民群眾利益蒙受巨大損失。西安市雁塔區(qū)丈八街道東灘社區(qū)居委會原主任于凡單筆受賄5000萬元，涉案總金額上億元。宋林、王帥廷、戴春寧等一批國企高管的落馬，反映出國企腐敗的嚴(yán)重性。分析指出，每個企業(yè)高管腐敗案件背后，都有幾倍、幾十倍，甚至上百倍的利益輸送，埋下的安全、環(huán)保、質(zhì)量隱患，將給社會、國家?guī)黼y以估量的損失。

腐敗嚴(yán)重影響國有企業(yè)的改革、發(fā)展和穩(wěn)定。當(dāng)前，一些國有企業(yè)還比較困難，有的瀕臨破產(chǎn)，有的處于半停產(chǎn)狀態(tài)，不少工人下崗拿不到工資，“窮廟富方丈”問題十分突出。造成這些問題的原因是多方面的，其中一個重要原因就是一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部貪污受賄、侵占挪用、揮霍浪費。中央紀(jì)委書記王岐山強調(diào)：“國有企業(yè)在管黨治黨、黨風(fēng)廉政建設(shè)上也存在一些普遍性問題，有的問題相當(dāng)突出。”從十八大以來查處的一批央企腐敗大案要案來看，個別央企甚至出現(xiàn)了系統(tǒng)性、塌方式腐敗。一批“國企蛀蟲”隱藏其中，吃里扒外、損公肥私，蠶食國有資產(chǎn)，已經(jīng)到了明火執(zhí)仗的地步。

腐敗嚴(yán)重惡化投資營商環(huán)境，阻礙經(jīng)濟健康發(fā)展。一些地方政府工作人員吃拿卡要、雁過拔毛，嚴(yán)重影響企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營和外商的投資積極性。更為嚴(yán)重的是，腐敗破壞市場經(jīng)濟運行規(guī)則，影響經(jīng)濟體制改革順利進行，使黨和國家有關(guān)改革開放政策扭曲或失效，嚴(yán)重干擾改革開放進程，阻礙社會主義市場經(jīng)濟體制完善。腐敗破壞公平競爭的市場秩序，嚴(yán)重降低和消解資源配置效率，大大提高企業(yè)和市場的交易費用；腐敗破壞按勞分配原則，制造嚴(yán)重的分配不公，所有腐敗分子的暴富都是以國有資產(chǎn)的流失和損害人民群眾利益為代價的。事實充分證明，腐敗嚴(yán)重阻礙經(jīng)濟發(fā)展，決不是發(fā)展經(jīng)濟的“潤滑劑”，而是經(jīng)濟增長的毒藥。