（六）健全非法證據(jù)排除制度。只有在刑事訴訟、特別是審判程序依法排除非法證據(jù)，才能倒逼偵查機(jī)關(guān)按照審判程序的要求規(guī)范取證行為，有效防范冤假錯案，加強(qiáng)人權(quán)司法保障。一是要盡快確立統(tǒng)一的非法證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，依法合理確定非法證據(jù)的排除范圍。二是要敢于依法排除非法證據(jù)，加大對取證合法性及其說明材料的核查力度。三是要注重刑訊逼供和非法取證的源頭預(yù)防，借鑒域外的做法，建立訊問時值班律師在場制度，由值班律師見證訊問過程的合法性，有效預(yù)防訊問過程中的違法行為。目前可以考慮對可能判處無期徒刑以上刑罰的重大案件先行試點，待條件成熟后再逐步推廣到其他案件。

（七）貫徹疑罪從無原則。近年來暴露的冤假錯案告誡我們，任何形式的疑罪從掛、疑罪從輕，實質(zhì)都是疑罪從有、有罪推定，都可能成為冤假錯案的“導(dǎo)火索”。一是司法機(jī)關(guān)要切實擔(dān)負(fù)起落實疑罪從無的責(zé)任。偵查終結(jié)發(fā)現(xiàn)疑罪的，不應(yīng)當(dāng)移送起訴，審查起訴發(fā)現(xiàn)疑罪的，不應(yīng)當(dāng)提起公訴。審判機(jī)關(guān)要堅決守住防范冤假錯案底線，把好疑罪從無的最后一關(guān)。二是要為司法機(jī)關(guān)堅持疑罪從無建立有效機(jī)制保障。中央已審議通過并印發(fā)《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責(zé)任追究規(guī)定》。司法機(jī)關(guān)要以此為契機(jī)，自覺抵制外部對司法活動的不當(dāng)干預(yù)。各級黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部也要自覺貫徹落實中央的要求，為司法機(jī)關(guān)排除干擾、公正司法創(chuàng)造良好的環(huán)境。

（八）營造良好社會氛圍。實踐證明，司法機(jī)關(guān)不能保持客觀、理性和必要的定力，是很難正確處理案件的，而沒有良好的社會氛圍，司法公正也難以實現(xiàn)。一方面，要通過廣泛的法治宣傳、特別是一些無罪宣告案件、冤假錯案的宣傳，讓社會各界認(rèn)識到公安機(jī)關(guān)抓獲、檢察機(jī)關(guān)提起公訴的對象只是涉嫌犯罪的嫌疑人、被告人，只有經(jīng)過法庭的公正審判，才能依照事實和法律最終確認(rèn)一個人是否有罪并處以刑罰。另一方面，要通過推進(jìn)司法公開廣泛接受社會監(jiān)督，贏得人民群眾的支持，把司法工作深深扎根于人民群眾之中。

（作者系最高人民法院常務(wù)副院長，中國政法大學(xué)兼職教授、博士生導(dǎo)師）