【網(wǎng)絡輿情案例】

【事件介紹】

湖南法官索賄60萬：可改判無罪

網(wǎng)友金云堂近日發(fā)帖，實名舉報湖南株洲天元區(qū)法院法官以“可改判無罪”為由索賄60萬元，并上傳了一段兩名男子交談的視頻，稱是法官尹豐文向他索賄的過程。天元區(qū)法院日前通過其官方微博表示，尹豐文已被停止職務，若帖文內(nèi)容屬實，將依紀依法嚴肅處理。

網(wǎng)友帖子稱，“湖南株洲市天元區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長（2012年前是刑庭副廳長）尹豐文法官，仗著手里的權(quán)力，不顧司法的公正公平，多次向我和同案的另一被告人禹瑾筠索賄數(shù)十萬元，并一再聲稱，只有他知道怎么操作。只要錢給到位，他可以操作法院判我們無罪。”

所附視頻能聽到兩名男子交談的聲音，晃動的畫面沒有拍攝到交談者面部。字幕顯示其中一名男子稱，“我那時候花個20萬、15萬就差不多了吧”，另一男子回應，“那時候找人啊，早搞掂了。”金云堂表示，發(fā)問者是他自己，和他交談是尹豐文。視頻中，“尹豐文”建議“金云堂”和“老禹（禹瑾筠）”一起搞，兩人平攤費用的話，一共60萬元差不多。

此外，“尹豐文”提到他知道“無罪”，還表示再審很麻煩，因為之前案子已經(jīng)經(jīng)過了審判委員會，建議“金云堂”“搞定合議庭那三個人”、找一個和合議庭有關(guān)系的律師。

1月12日下午，株洲市天元區(qū)法院通過其官微回應稱，“我院已協(xié)同天元區(qū)紀委成立調(diào)查組，對于帖文所反映的問題，正在調(diào)查核實。我院黨組已經(jīng)研究決定，首先停止尹豐文的職務，如果帖文內(nèi)容屬實，將依紀依法嚴肅處理，絕不姑息養(yǎng)奸。”

記者對話實名舉報者

14日，記者聯(lián)系上發(fā)帖網(wǎng)友金云堂，他確認網(wǎng)上視頻是他拍攝、由朋友代發(fā)，并向記者講述了帖子中提到的“多次索賄”經(jīng)過。

北青報：你發(fā)帖的題目是“索賄不成判有罪”，即便存在索賄，你怎么確定你無罪？

金云堂：我的這個案子始于2005年，最初是邵東縣法院審理，我被判三年緩刑四年，提起上訴后，邵陽中院發(fā)回重審，因邵東縣沒有管轄權(quán)，最終株洲天元區(qū)法院被指定審理這個案子。在天元區(qū)法院，一審被“判三緩三”，上訴后案子因“證據(jù)不足”發(fā)回重審，當時好幾個人跟我說我沒罪，但最后我被判三緩三。我不相信，一個案子前后能有這樣的差別。

北青報：哪些人跟你說你沒有罪？

金云堂：有法院的，有檢察院的……

北青報：你認為被判有罪，和帖子中提到的法官有關(guān)？

金云堂：二審開庭前，尹豐文打電話給我讓到他辦公室，我去了他就說，我能拿20萬塊的話，他就能想法判我無罪。我也不敢得罪法官，就答應了。