八項(xiàng)規(guī)定不應(yīng)只是官員“減肥藥”

很長一段時(shí)間以來，官員傷肝百姓傷心的公款吃喝問題備受社會(huì)詬病。八項(xiàng)規(guī)定亮劍后，成績不可謂不斐然。商務(wù)部此前稱八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)以來高檔餐飲企業(yè)的營業(yè)額極速下降，可以作為有力證明；南京這位國有單位辦公室主任的“減肥”歷程，更是提供了進(jìn)一步的佐證。

值得提醒的是，八項(xiàng)規(guī)定固然可以視為應(yīng)酬多官員的“減肥藥”，但它絕不應(yīng)只是“減肥藥”。首先，八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)后，部分官員的肚子變小了，固然很直觀、很形象，但這畢竟只是一個(gè)極具個(gè)體化的表征，它的樣本價(jià)值究竟有多大，還很值得進(jìn)一步考驗(yàn)。根據(jù)中央紀(jì)委統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至10月底，各地查出違反八項(xiàng)規(guī)定事例1.7萬多起，處理近2萬人。這些數(shù)據(jù)一方面顯示了中央以踏石留印、抓鐵有痕的勁頭狠抓作風(fēng)建設(shè)，另一方面也反映了公款吃喝等問題十分嚴(yán)重，任務(wù)十分艱巨。

當(dāng)追問的是，盡管有一部分官員因忌憚八項(xiàng)規(guī)定肚子變小了，但是否還有不少官員仍在想方設(shè)法地讓“肚子”保持原有水準(zhǔn)，甚至繼續(xù)試圖“發(fā)福”呢？正所謂上有政策下有對(duì)策。根據(jù)媒體的報(bào)道，2013年公款吃喝有轉(zhuǎn)入“地下”的不良趨勢(shì)，既然不能明著吃喝那就暗地里來，不到高檔酒樓可以去簡陋的食堂，裝潢不濟(jì)但菜品絕對(duì)上乘。而這些吃喝，最終都由公帑買單。

因此，必須認(rèn)識(shí)到，八項(xiàng)規(guī)定的真正成效，自然不能單純通過高檔餐館營業(yè)額下滑、官員肚子變小血壓降低等直觀指數(shù)去檢驗(yàn)。從小的方面講，一個(gè)官員的肚子變小了，他的腰包是不是變大了？房子是不是變多了？從大的方面講，高檔餐飲消費(fèi)額降低了，但三公經(jīng)費(fèi)總體是否明顯下降呢？如果這些深層次問題不能得以有效解決，欣慰于官員肚子變小，則更像是一種自欺欺人的盲目樂觀。

我不信“反腐讓官員肚子變小”

吃喝減少，肚子變小，拿此自證反腐有效，并對(duì)反腐表忠心，說白了還是一種官話套話。

“今年肚子變小了，血壓也降了。”說這話的不是什么病人，也不是什么減肥藥廣告，而是南京一家國有單位的辦公室主任。這位主任說，往年這個(gè)時(shí)候是他最忙的時(shí)候，應(yīng)酬增多，飯局不斷，一頓飯要花幾萬塊。不僅花錢如流水，應(yīng)酬的領(lǐng)導(dǎo)們身體也受不了。而八項(xiàng)規(guī)定實(shí)施一年，各種公款吃喝少了，就連身體都好了不少。

八項(xiàng)規(guī)定實(shí)施以來，各種公款吃喝現(xiàn)象有所減少，至少不再像從前那般肆無忌憚，這應(yīng)該是公認(rèn)的事實(shí)。但是，拿官員肚子變小來證明反腐成效，聽上去實(shí)在太奇怪了，就好像這些公款吃喝的既得利益者，也都認(rèn)為自己是反腐敗的受益者，甚至于連身體都變好了。自相矛盾的是，如果官員們果真都是這樣想，那還有什么腐好反呢？既然大家都不愿意大吃大喝，又沒人拿槍指著你，公款吃喝不早該自動(dòng)禁絕了嗎？

我之所以不相信“反腐讓官員肚子變小”，是不能確定八項(xiàng)規(guī)定的威力對(duì)某些好吃的官員威懾力到底有多大。畢竟，就公款吃喝那點(diǎn)事，都不知道發(fā)過多少文件了。在媒體曝光中，被暗訪的諸如會(huì)所之類機(jī)構(gòu)往往表示完全不受八項(xiàng)規(guī)定影響，茅臺(tái)裝進(jìn)礦泉水瓶、農(nóng)家院里洗桑拿等，各種類似于之前的“四菜一湯”式“創(chuàng)新”，更是不勝枚舉。

在“反腐讓官員肚子變小”的官員自述里，他將自身打扮成了從前大吃大喝的受害者，可是，對(duì)公眾而言，卻絕不能接受這樣的顛倒黑白：搞了半天，你花納稅人的錢大吃大喝，換來的不是對(duì)民脂民膏的愧意，而是讓您肚子“受累”的抱怨？

吃喝減少，肚子變小，拿此自證反腐有效，并對(duì)反腐表忠心，說白了還是一種官話套話。反腐成效如何，肯定不能用官員的肚子來體現(xiàn)，大肚子不一定腐敗，小肚子也不一定廉潔。