兩會選舉確實存在一些不太規(guī)范的地方，也有私下拉選票的，但都是限于口頭上，沒有用錢物賄選的。因而衡陽這次賄選大案發(fā)人深思令人警醒：

首先衡陽這次賄選涉案金額高達(dá)1.1億余元，那么都用到了哪里？如果說都給了512名市人大代表，那么平均起來每人有20萬元之多。如果真是如此，那絕不是僅辭去人大代表職務(wù)就能了事的。這代表中有無黨員和各級領(lǐng)導(dǎo)干部，接受如此大的賄難道不涉嫌受賄罪嗎？如果代表們沒拿到這么多，那么其他的錢到哪里去了？必須追查和解釋清楚。

其次兩會正式召開前，都要成立臨時黨組織和選舉產(chǎn)生大會主席團(tuán)，而這些成員都是有市四套班子領(lǐng)導(dǎo)和各縣區(qū)等主要領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)生的。按理說，該對大會的各種動態(tài)及時掌控，以確保大會議程和選舉圓滿成功?？墒橇钊穗y以理解的是，就在那么多人的眼皮底下搞了那么大的動靜，行賄受賄人員之多到了讓人瞠目結(jié)舌的地步了，而這一切都能順利實施，充分說明要就是臨時黨組織和大會主席團(tuán)形同虛設(shè)、走過場，要就是人人都接受了賄賂，吃人嘴軟拿人手短。

再次衡陽作為地級市，人大代表有多少人大家不清楚，但有512名代表涉案，是代表全部還是其中一部分，筆者看來，起碼是絕大部分。畢竟一個市的人大代表名額不會太多。那么這些人中咋就沒人出于正義予以抵制或舉報？還是有舉報沒人理會？也有必要說清楚，否則，就會極大地影響人民代表在大眾心目中的形象。

此案也給高層尤其是各級地方領(lǐng)導(dǎo)提了個醒，做任何事情都要予以足夠重視，依法辦事，決不能掉以輕心。同時，也是對我們各級人大代表敲醒了警鐘，必須恪守人民選我當(dāng)代表，我當(dāng)代表為人民的信條。不論任何時候，都要經(jīng)得起誘惑和考驗，否則，弄不好就會像衡陽市人大代表們一樣，自釀苦酒自己喝。到那時就后悔莫及了。

衡陽賄選案是對人民代表大會制度的挑釁

衡陽破壞選舉案，是一起典型的以賄賂手段破壞選舉的違紀(jì)違法案件。這是對人民代表大會制度的挑釁、褻瀆和踐踏，是對黨紀(jì)國法的挑戰(zhàn)。嚴(yán)肅查處這起案件，表明了省委維護(hù)黨紀(jì)國法、捍衛(wèi)人民代表大會制度的堅強(qiáng)決心和鮮明立場。

人民代表大會制度是符合我國國情、體現(xiàn)社會主義國家性質(zhì)、保證人民當(dāng)家作主的根本政治制度，是黨在國家政權(quán)中充分發(fā)揮民主、貫徹群眾路線的最好實現(xiàn)形式。根據(jù)憲法，人民行使國家權(quán)力的機(jī)關(guān)就是各級人民代表大會，行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)都是由人民代表大會選舉產(chǎn)生的。人大代表選舉是一件十分神圣的事情，關(guān)系到黨的領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政地位的鞏固，關(guān)系到人民當(dāng)家作主權(quán)力的實現(xiàn)，關(guān)系到國家政權(quán)建設(shè)的不斷深化，必須保證選出的代表真正代表人民，不辜負(fù)人民的重托，忠實履行憲法和法律賦予的職責(zé)。

衡陽破壞選舉案涉及人員范圍之廣，涉案金額數(shù)目之大，情節(jié)之惡劣，令人觸目驚心。涉案人員罔顧黨紀(jì)國法，明目張膽，肆無忌憚，把選舉當(dāng)兒戲，以金錢換選票，嚴(yán)重干擾破壞選舉。這是對人民代表大會制度權(quán)威的惡意挑釁，其惡劣性質(zhì)和危害是極為嚴(yán)重的。人民代表大會制度是人民當(dāng)家作主的主要制度形式。這一制度體現(xiàn)了國家一切權(quán)力屬于人民的原則，具有真正的人民性和廣泛的代表性。這起案件的發(fā)生，與人民代表大會制度“人民當(dāng)家作主”的主旨是背道而馳的，玷污了“人民代表”的名譽(yù)。誰出錢就提誰的名，誰出錢多就投誰的票，首先在程序上是嚴(yán)重違法的；其次是以金錢換出來的代表，根本沒有代表性可言，誰有錢就當(dāng)代表，代表成了“富人俱樂部”，其他階層必然被排擠在外。“人民選我當(dāng)代表，我當(dāng)代表為人民”，這是對人民代表的職責(zé)要求。然而，以錢拉票選出來的代表，他只會對“錢”和“利”負(fù)責(zé)，不會對人民負(fù)責(zé)；只會投機(jī)鉆營，利用國家賦予的權(quán)力為自己和利益集團(tuán)謀利，不會代表人民意愿，真心履職盡責(zé)、服務(wù)人民。我們要站在政治和全局的高度，深刻認(rèn)識這起案件的嚴(yán)重性、危害性。以鈔票換選票，是一種特殊的權(quán)錢交易，本質(zhì)是以金錢謀取政治權(quán)利，從政治上看是對人民代表大會制度的玷污和挑戰(zhàn)，嚴(yán)重?fù)p害黨和國家的形象；從法紀(jì)上看是對黨的紀(jì)律和國家法律的無視和踐踏，是對社會主義民主和黨內(nèi)民主規(guī)則的直接破壞。