延伸

很多縣委不愿意讓老舊大院曝光

直到湖南廣播電視臺新聞中心主任助理肖永根在縣委大院里拍了桌子，湖南省茶陵縣才十分“勉強(qiáng)”地答應(yīng)了湖南衛(wèi)視《縣委大院》節(jié)目組的拍攝要求。

茶陵縣委大院的四棟兩層磚木辦公樓，建成至今60多年，只小修過兩次，被稱作“湘東最美辦公樓”。

這年頭怎么宣傳好人好事都那么難??！”攝制組深深地感慨。在選題調(diào)研階段，記者們就在不少縣發(fā)現(xiàn)阻力和爭議都不小。

有委婉推辭的——“你們不采訪這個(gè)事情，或是采訪了但不播，我們都覺得很好。”

有直接拒絕的——“我不接受采訪，縣委不搬是出于現(xiàn)實(shí)情況的考慮，我們不想被報(bào)道變得太高尚。”

吃了“閉門羹”的記者這才發(fā)現(xiàn)，讓老百姓覺得親近、安心的“縣委大院”背后，卻另有一番現(xiàn)實(shí)的考量和微妙的官場生態(tài)。

一組在衡東調(diào)研的記者聽到老百姓的傳言，說縣委大院的新址都選好了，錢也有了著落，可記者一來，鏡頭一對，老院子成了新典型，搬進(jìn)嶄新辦公樓的計(jì)劃就要泡湯了?？h委書記總不能為了自己的“面子”，就不顧其他干部享受實(shí)惠的“里子”吧。另一組記者聽到的理由更合情合理、更擺得上臺面：一個(gè)地方的區(qū)域發(fā)展，往往要通過行政中心的搬遷來帶動，大院一搬，不僅縣城擴(kuò)容，ＧＤＰ更會上躥。記者總不能因?yàn)閳?bào)道，影響地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展吧？

更有記者了解到，如今在一些地方建縣委大院都不用自己出錢，只要愿意搬，地產(chǎn)商就會出錢建好。這免費(fèi)的午餐，為什么不吃呢？

面對這些疑問，衡東縣委書記卻給了肯定的答復(fù)——大院不會搬。

衡東縣委書記程少平說：不搬不僅因?yàn)橹醒胍?guī)定“5年內(nèi)不準(zhǔn)新建樓堂館所”是高壓線，還因?yàn)樵S多干部包括老同志都是縣委大院的“護(hù)院派”，他們認(rèn)為比起一些地方的群眾住處來說，縣委大院的房子還是堅(jiān)固寬敞多了，沒有到非搬不可的地步，錢要花在更該花的地方。

老舊縣委大院為何能獲得如此贊許？

與一些地方動輒花費(fèi)數(shù)億元修建的豪華大樓相比，這些“最美縣委大院”可謂簡樸之極，寒酸之至，可為什么在老百姓的心目中，老舊的縣委大院仍能獲得如此贊許？關(guān)鍵原因是人們對一些地方奢侈浪費(fèi)之風(fēng)的不滿，以及對勤儉節(jié)約、艱苦樸素優(yōu)良傳統(tǒng)回歸的期盼。

在“蝸居”的臨澧縣委大院中，4棟簡樸的磚木房一用就是60年，不少辦公樓的頂上甚至長出了小樹。但是，在臨澧每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，都建有環(huán)境幽雅的養(yǎng)老院，水泥路條條修到村民的家門口。下雨下班后需要“給電腦披雨衣”的藍(lán)山縣委，靠自己的真誠打動客商，“雖然我們長的這張臉不好看，但是我們的心是好的，是真誠的，這樣的東西最能打動人”，結(jié)果臺灣、廣東等地客商紛至沓來投資藍(lán)山，人民廣場因此成為該縣新地標(biāo)。

與這些獲得群眾贊譽(yù)的老縣委大院形成鮮明對比的，是時(shí)下一些地方裝修考究的豪華辦公樓，是“門難進(jìn)、臉難看、事難辦”的官僚主義作風(fēng)。一些地方對中央規(guī)定置若罔聞，大修大建樓堂館所，不僅給地方財(cái)政造成很大壓力，而且也滋生了許多腐敗問題，“大樓蓋起來，干部倒下去”的教訓(xùn)讓人痛心。

今年7月，中央發(fā)出通知，任何黨政機(jī)關(guān)五年內(nèi)不得新建樓堂館所，倡導(dǎo)政府厲行節(jié)約、過緊日子。這是踐行群眾路線的重要舉措。黨政機(jī)關(guān)的形象代表了黨和國家的形象，百姓需要的是一個(gè)為民務(wù)實(shí)清廉的政府。不能為民謀取福利，再豪華的政府大樓也只是一堆冰冷的建筑。三湘大地上的老舊縣委大院受到輿論熱贊，這給一些熱衷興建豪華辦公樓的地方政府無疑上了一課。