據(jù)三湘風(fēng)紀(jì)網(wǎng)報(bào)道，11月11日下午，省干部人事和機(jī)構(gòu)編制領(lǐng)域突出問(wèn)題專項(xiàng)治理工作協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組召開(kāi)第二次會(huì)議，湖南省委常委、省紀(jì)委書(shū)記黃建國(guó)強(qiáng)調(diào)，干部人事和機(jī)構(gòu)編制領(lǐng)域問(wèn)題專項(xiàng)治理要攻堅(jiān)克難、標(biāo)本兼治。

記者從核心渠道獲悉，為響應(yīng)這次行動(dòng)，江永縣成立了以紀(jì)委書(shū)記為組長(zhǎng)的工作小組，目前，小組的工作重點(diǎn)是整治吃空餉等問(wèn)題，暫時(shí)沒(méi)有整治違規(guī)進(jìn)人的實(shí)際行動(dòng)。“現(xiàn)在下發(fā)了表格，讓大家自查自糾，然后再上交給小組。”

“其實(shí)，工作組的成員中也有被舉報(bào)違規(guī)安排子女工作的。但還沒(méi)有被證實(shí)。”當(dāng)?shù)囟辔还賳T透露。

11月14日晚，黃昊接受了中國(guó)青年報(bào)記者電話采訪。他稱，這些問(wèn)題真的不好回答，“我這樣回答你，你也會(huì)去調(diào)查的，都是一樣的，沒(méi)必要去做這些重復(fù)的事情。”

“有些事情是父母，呃，就是說(shuō)，這樣去，我們，辦理的。”他吞吞吐吐地說(shuō)，“我不是特別清楚一些細(xì)節(jié)，你知道嗎？我說(shuō)我不知道，也不特別現(xiàn)實(shí)，其實(shí)我真的不知道。”

黃昊隨后解釋稱，他的意思是父母會(huì)更清楚一些人事程序，不是代其辦理。“我不太管事、懂事，可能他們就幫我記了一下，從哪里調(diào)到哪里。”

提及是否有參加招考時(shí)，他稱“我不知道怎么回答”“要不你就去問(wèn)我們單位領(lǐng)導(dǎo)吧”。記者問(wèn)他原來(lái)在哪個(gè)單位，他稱：“我要去查一下我們的人事檔案，看人事部門認(rèn)定的是在哪個(gè)單位就是哪個(gè)單位。”

當(dāng)被問(wèn)及人事調(diào)動(dòng)時(shí)是否因?yàn)楦改甘强h干部而更寬松時(shí)，黃昊表示“不好說(shuō)”，“應(yīng)該不存在”。

為何被舉報(bào)的官員及子女大多不愿就此事作出回應(yīng)？究竟是舉報(bào)失實(shí)，是事關(guān)隱私，還是另有隱情？中國(guó)青年報(bào)將繼續(xù)關(guān)注此事進(jìn)展。

湖南江永：7名縣領(lǐng)導(dǎo)親屬違規(guī)進(jìn)行政事業(yè)單位被清退

11月15日，中國(guó)青年報(bào)獨(dú)家刊發(fā)報(bào)道《湖南省江永縣：一些領(lǐng)導(dǎo)子女“繞道”進(jìn)行政事業(yè)單位》，反映部分縣領(lǐng)導(dǎo)親屬以本地或異地工作調(diào)動(dòng)的名義，未經(jīng)招考進(jìn)入該縣行政事業(yè)單位。該縣隨后成立5個(gè)調(diào)查組，分赴被舉報(bào)存在虛假人事檔案的縣領(lǐng)導(dǎo)親屬原單位核實(shí)情況。

江永縣委宣傳部今天書(shū)面答復(fù)稱，經(jīng)核實(shí)，涉及領(lǐng)導(dǎo)子女親屬工作調(diào)動(dòng)的實(shí)為10人，其中唐某、蔣某、張某等3人符合事業(yè)單位工勤人員招聘相關(guān)規(guī)定，屬于正常的人員調(diào)動(dòng)；黃某、聶某等7人未經(jīng)招聘程序，違反了原國(guó)家人事部6號(hào)令《事業(yè)單位公開(kāi)招聘人員暫行規(guī)定》，經(jīng)干部人事和機(jī)構(gòu)編制領(lǐng)域突出問(wèn)題專項(xiàng)治理工作領(lǐng)導(dǎo)小組研究，并報(bào)縣編委會(huì)、縣委常委會(huì)研究決定，對(duì)上述7人予以清退。

答復(fù)稱，江永縣要求全縣各級(jí)各部門舉一反三，按照省委、市委的要求，把干部人事和機(jī)構(gòu)編制領(lǐng)域突出問(wèn)題專項(xiàng)治理活動(dòng)引向深入，進(jìn)一步加大自查自糾力度，發(fā)現(xiàn)一起、查處一起，確保專項(xiàng)治理活動(dòng)取得實(shí)效。

中國(guó)青年報(bào)記者通過(guò)多個(gè)渠道證實(shí)，在江永縣，部分縣領(lǐng)導(dǎo)親屬的檔案材料齊全，且擁有外地“原單位”事業(yè)編制的材料；然而在部分原單位，上述縣領(lǐng)導(dǎo)親屬的姓名，并沒(méi)有出現(xiàn)在編制手冊(cè)上。

哪些人應(yīng)對(duì)此負(fù)責(zé)？書(shū)面答復(fù)沒(méi)有披露。

對(duì)此，江永縣委常委、縣委辦公室主任陳小平表示該問(wèn)題“今天暫時(shí)還沒(méi)研究”。他稱，如果確實(shí)有人違反相關(guān)規(guī)定，將依據(jù)有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。