“三觀”偏移導(dǎo)致思想錯(cuò)位。“思想是行動(dòng)的先導(dǎo)”，很明顯，這三名干部心中的權(quán)利欲望遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了作為干部應(yīng)該遵守的品德標(biāo)準(zhǔn)、行動(dòng)準(zhǔn)則、職業(yè)道德，裝著的滿滿的都是權(quán)力，以及權(quán)力即將帶來(lái)的其他利益，把黨紀(jì)法規(guī)、道德準(zhǔn)則拋諸腦后。從而，他們拉幫結(jié)派，行著竊聽(tīng)的勾當(dāng)就在意料之中。

東窗事發(fā)，卻以“提拔晉升難”作為說(shuō)辭和借口，可見(jiàn)“三觀”偏移多嚴(yán)重。提拔晉升難，這是一個(gè)公認(rèn)的事實(shí)，無(wú)論從事什么行業(yè)都逃不掉金字塔原理，能再上一個(gè)臺(tái)階者畢竟在少數(shù)，很多人只能選擇默默無(wú)聞，埋頭工作。然而，面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的壓力，他們卻沒(méi)有想過(guò)像大多數(shù)基層干部那樣，腳踏實(shí)地工作，依靠雙手獲得更大的施展才華的舞臺(tái)，反而想通過(guò)非法手段在官場(chǎng)上獲得一席之地。

長(zhǎng)期以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主，忽略的對(duì)干部的思想教育，使得部分干部世界觀、人生觀、價(jià)值觀“總開(kāi)關(guān)”發(fā)生了偏移，暴露出各式各樣的違規(guī)違紀(jì)問(wèn)題，希望高層能夠更加重視加強(qiáng)思想政治建設(shè)，讓那些即將偏移或者已經(jīng)偏移的干部回歸到正常方位。

官員何以成為偷拍者的“唐僧肉”？

在該事件中，偷拍者無(wú)意于公務(wù)秘密，也無(wú)意于官員之間的人事斗爭(zhēng)，在動(dòng)機(jī)上無(wú)異于其他針對(duì)官員的“偷拍”和“網(wǎng)絡(luò)反腐”的事件。聯(lián)想到此前出現(xiàn)的一些“專門偷官員”，以及年輕官員“逢提必疑”的現(xiàn)象，官員儼然成了某些人眼中的“唐僧肉”。

因此，值得我們思考的是，偷拍者為什么喜歡在官員身上下功夫呢？暫且不論針對(duì)官員的偷拍行為是否違法，也不論是否會(huì)對(duì)公務(wù)造成危害，就偷拍者的動(dòng)機(jī)而言，其肯定不是好奇于官員本人的隱私，也無(wú)意于公務(wù)秘密或人事斗爭(zhēng)，而是官員手中的權(quán)力！偷拍者的邏輯是：在目前的制度環(huán)境下，官員私下總會(huì)有不可告人的秘密，通過(guò)偷拍，肯定會(huì)抓住這些官員的“小辮子”，然后，當(dāng)事官員手中的權(quán)力就可以為“我”所用了。因此，權(quán)力才是官員成為“唐僧肉”的真正原因。

當(dāng)然，針對(duì)官員的偷拍現(xiàn)象不僅是我國(guó)所獨(dú)有，在國(guó)外也不少見(jiàn)。只要權(quán)力由人所掌握，就總會(huì)有人想方設(shè)法去控制掌握權(quán)力的人，這是一個(gè)理性常識(shí)。不過(guò)，值得思考的是，這種理性常識(shí)何以被樂(lè)此不疲地實(shí)踐著？這顯然與有的官員，尤其是“一把手”缺乏有效的制度制約有關(guān)。在缺乏制度制約的背景下，各種潛規(guī)則就會(huì)大行其道。人們總想通過(guò)潛規(guī)則獲得好處。對(duì)于官員來(lái)說(shuō)，其行使權(quán)力雖然沒(méi)有制度上的制約，但一旦被“潛”，便往往乖乖聽(tīng)命，損害的便是人民的利益。

潛規(guī)則把官場(chǎng)變成了實(shí)際上的江湖，偷拍充其量只是其中的一種常用的、有效的招數(shù)而已。由于偷拍者的欲望是無(wú)窮的，被偷拍者往往被長(zhǎng)期操控。因此，從這個(gè)意義上講，由公開(kāi)的制度約束，而不由潛規(guī)則所控制，也是有利于掌權(quán)者的。雖然，老話說(shuō)，身正不怕影子斜，但能夠做到這一點(diǎn)的畢竟是少數(shù)。道德上的教化雖然是根治，但若缺乏外部的制約，邪氣也是很難避免的。因此，建立相應(yīng)的制度對(duì)權(quán)力，尤其對(duì)一把手的權(quán)力進(jìn)行制約，也就是說(shuō)，把它放在籠子中，實(shí)際上是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的選擇。

妖精們都認(rèn)為唐僧的確是軟弱，唐僧肉是可以吃到的，但最后唐僧畢竟還是沒(méi)有被吃掉，其背后的原因是有人在保護(hù)他。權(quán)力雖然不應(yīng)該是唐僧肉，但也需要建立制度作為保障，也就是說(shuō)，要將權(quán)力關(guān)在制度的籠子里。

縣委書記被偷拍反證了什么

毫無(wú)疑問(wèn)，私自在縣委書記辦公室安裝攝像頭、監(jiān)視縣委書記的行為，肯定是違法的。對(duì)于這3名在公檢法系統(tǒng)工作的公職人員來(lái)說(shuō)，這點(diǎn)法律常識(shí)他們一定是知道的。既然如此，他們?yōu)槭裁催€要冒著違法的風(fēng)險(xiǎn)，堂而皇之去監(jiān)視縣委書記呢？

我們不妨分析一下。在縣委書記辦公安裝攝像頭，顯然是吃定了縣委書記會(huì)有違法違紀(jì)行為，坐等其犯錯(cuò)。一旦縣委書記有把柄被偷拍到，就會(huì)成為被要挾的對(duì)象。無(wú)論是謀官還是圖財(cái)，都可以“獅子大開(kāi)口”——因?yàn)榭h委書記如果不乖乖就范，仕途可能會(huì)就此終結(jié)。