官場(chǎng)“無(wú)間道”

懷化市鶴城區(qū)人民法院審理查明的事實(shí)中，劉陽(yáng)對(duì)偷拍進(jìn)行了分工：楊凡負(fù)責(zé)購(gòu)買(mǎi)偷拍設(shè)備，費(fèi)用由三人平攤；李熠負(fù)責(zé)偷配胡佳武辦公室的鑰匙。接下來(lái)，楊凡在武漢市購(gòu)買(mǎi)了竊聽(tīng)、竊照器材和數(shù)枚偽裝攝像頭的螺帽；李熠、楊凡在麻陽(yáng)縣一家電器專(zhuān)賣(mài)店購(gòu)買(mǎi)了與胡佳武辦公室同樣型號(hào)的“沁園”飲水機(jī)一臺(tái)。隨后，李熠、楊凡、劉陽(yáng)將竊聽(tīng)、竊照器材安裝在購(gòu)買(mǎi)的飲水機(jī)內(nèi)部，將攝像頭安放在特制的螺帽內(nèi)，用膠水固定在飲水機(jī)頂蓋左側(cè)面。

余下的事情變得很簡(jiǎn)單：李熠利用偷配的鑰匙，與楊凡秘密進(jìn)入麻陽(yáng)縣委辦公樓三樓胡佳武的辦公室，將上述安裝有竊聽(tīng)、竊照器材的飲水機(jī)與胡佳武辦公室的飲水機(jī)進(jìn)行替換，并進(jìn)行了調(diào)試。

胡佳武的證言表明，2012年10月15日晚上8點(diǎn)多左右，一自稱(chēng)姓李并系麻陽(yáng)縣委辦的工作人員的男子打他手機(jī)，稱(chēng)有個(gè)東西要給他看，他答復(fù)工作上的事到辦公室去談，雙方?jīng)]有見(jiàn)面。10月17日上午11點(diǎn)左右，“小李”在縣委辦公樓二樓的值班室用一臺(tái)白色的可以播放視頻的機(jī)子播放給他看，播放的是他在辦公室與人往來(lái)的視頻。“小李”還稱(chēng)這是自己的兩個(gè)公安朋友要“小李”轉(zhuǎn)交給他的，并問(wèn)他怎么辦。后才知道“小李”就是縣委辦督查室李熠。10月18日下午3點(diǎn)多鐘，李熠到他辦公室要求將李熠在公安的兩個(gè)朋友提拔進(jìn)黨委班子，李熠本人想做他的生活秘書(shū)，并揚(yáng)言如果不實(shí)現(xiàn)這些想法，就把偷拍的視頻公布到網(wǎng)上去傳播。

胡佳武將與李熠的談話(huà)用錄音筆進(jìn)行了錄音。

關(guān)鍵視頻何以成謎？被“蒼蠅”叮住的縣委書(shū)記真的“無(wú)縫”？

在看到被偷拍的視頻和感受到要挾之后，麻陽(yáng)縣委書(shū)記胡佳武隨即報(bào)案，李熠、楊凡、劉陽(yáng)先后被公安機(jī)關(guān)抓獲。

一審宣判后，3名被告人表示不服判決將上訴。但是偷拍的視頻內(nèi)容究竟是什么？這3人當(dāng)時(shí)為何深信手中的偷拍視頻可以換來(lái)更好的烏紗帽？至今仍是一個(gè)謎。

目前，胡佳武的工作和職務(wù)并未隨著這起案件的發(fā)生和一審宣判有任何變更。在麻陽(yáng)苗族自治縣政府網(wǎng)站的“領(lǐng)導(dǎo)之窗”欄目中，胡佳武仍然擔(dān)任縣委書(shū)記一職。

懷化大多數(shù)群眾對(duì)一審宣判的結(jié)果并不感到吃驚。鶴城區(qū)迎豐街道一位市民對(duì)記者說(shuō)，無(wú)論從哪個(gè)角度說(shuō)，對(duì)公民進(jìn)行偷拍都是不對(duì)的，更何況是在黨政機(jī)關(guān)之內(nèi)，偷拍不是合法手段，偷拍者必有不良目的。

一位法律界人士接受記者采訪時(shí)表示，鑒于這起案件已成為公共事件，在對(duì)3名非法偷拍者繩之以法后，有關(guān)部門(mén)理應(yīng)介入對(duì)偷拍視頻內(nèi)容本身的調(diào)查，就公眾關(guān)心的內(nèi)容——偷拍的視頻內(nèi)容是否存在違法違紀(jì)行為給出一個(gè)明確的交代。

“竊聽(tīng)風(fēng)云”背后是干部“三觀”偏移

一個(gè)督查室干部，一個(gè)人民法院干部，一個(gè)派出所所長(zhǎng)，一個(gè)專(zhuān)搞督查工作，另外兩人從事政法工作，卻為我們上演了官場(chǎng)“竊聽(tīng)風(fēng)云”好戲。難道真的是因?yàn)楣賵?chǎng)晉升難？為何有那么多優(yōu)秀基層干部勤奮肯干？歸根結(jié)底還是這幾名干部的世界觀、人生觀、價(jià)值觀“三觀”發(fā)生了偏移，他們才有膽量鋌而走險(xiǎn)。