既然民主生活會(huì)是在廣泛征求意見的基礎(chǔ)上召開的，就不妨從提意見的群眾中，邀請(qǐng)一定數(shù)量的代表列席會(huì)議。或者，事后把會(huì)上的情況，詳細(xì)向廣大干部群眾通報(bào)，既是更好地聯(lián)系群眾，也是自覺接受群眾監(jiān)督。如此，那種不真談問題、不談?wù)鎲栴}的老現(xiàn)象，那些大講“正確的廢話”的積習(xí)，可以大大削減。

務(wù)求“原汁原味”

王斌

一些地方民主生活會(huì)開得冠冕堂皇，內(nèi)容卻華而不實(shí)，原因就出在會(huì)議“包裝”上：會(huì)前走“彩排”程序，確保開得“一團(tuán)和氣”，認(rèn)認(rèn)真真走過場(chǎng)；篩選參會(huì)人員，確保與會(huì)者皆“安分守己”，防止有人“唱對(duì)臺(tái)戲”；精心排練“節(jié)目”，事先準(zhǔn)備充足無關(guān)痛癢的提問，防止會(huì)上拋出些答不上來的問題而紅臉“尷尬”。

會(huì)前深入談心交心，是開好民主生活會(huì)的必要環(huán)節(jié)。為何少數(shù)單位扭曲“交心”內(nèi)涵，熱衷會(huì)議“包裝”？根源還是形式主義作祟。將民主生活會(huì)“做”給上級(jí)看、“秀”給群眾看，念念材料擺擺功、無關(guān)痛癢提提過，成了一些人心中一致的小算盤。如此“帶妝彩排”，表面看是查擺“問題”，讓群眾“暢所欲言”，實(shí)際卻避免觸到痛處，又不至于讓領(lǐng)導(dǎo)“下不來臺(tái)”。

民主生活會(huì)應(yīng)當(dāng)保持“原汁原味”，拒絕會(huì)前“包裝”和會(huì)上“偽裝”，鼓勵(lì)多發(fā)逆耳之言、多提民生之問、多懷民主之誠(chéng)。讓會(huì)議的“原生態(tài)”帶來活動(dòng)的真實(shí)效，才能收獲群眾的真滿意，讓更清新的空氣充盈黨內(nèi)生活。