彭小龍指出，基于當前我國司法實踐的現(xiàn)實需求，或許應(yīng)當以一種務(wù)實和開放的視野來審視我國陪審制度的實踐及其未來的發(fā)展。今后的改革可以側(cè)重于從職能異化走向職能分化，通過制度設(shè)計的多元化來實現(xiàn)人民陪審員的多種功能，滿足不同社會主體的需求。一方面，客觀認識并積極推進陪審員作為司法輔助者發(fā)揮作用；另一方面，著力解決陪審員作為司法監(jiān)督者面臨的問題。

彭小龍建議，對前一角色的改革方向是，將各地聘請專家陪審員的做法予以常規(guī)化，在青少年案件、勞動案件等專門領(lǐng)域案件中建立專家陪審制度?？偨Y(jié)各地通過陪審實現(xiàn)司法社會化的做法，試點由陪審員組成社會法庭，相對獨立地處理主要涉及私人利益、社會影響力不大的輕微案件。

彭小龍對后一角色的改革方向及建議是，注重民眾參與審判的質(zhì)量而非數(shù)量，著力提升陪審員在那些牽涉公共利益、社會影響力大的案件中的作用。