“無卡可退”是不是某些部門的借口

如果貓扮成老鼠，和貓玩“貓捉老鼠”的游戲 ，結(jié)果會怎么樣?自己人查自家人結(jié)果會怎么樣?紀(jì)檢系統(tǒng)自身查自身是否有違規(guī)持有各類會員卡，很多地方報出“無卡可退”的結(jié)果就是演繹的現(xiàn)實版的“貓和貓玩貓捉老鼠”的游戲。或許不是“無卡可退”而是賊喊做賊，怎么有賊?

一張小小的會員卡記載的是一些官員的腐敗及奢靡的生活。有人愿意主動承認(rèn)自己的過錯和不對呢?自己檢舉自己的錯誤，在現(xiàn)實生活中是少之又少傻瓜級別的幼稚行為，有貪腐的官員愿意這樣嗎?有既得利益的官員愿意這樣嗎?同時這種變相的操作讓會員卡的持有人變得具有隱蔽性。變得很難查到實處，這樣誰愿意主動交出自己的卡：既讓自己的利益受損，又留下把柄?

“無卡可退”折射的是反貪腐工作的艱巨性和長期性。“蒼蠅”和“老虎”不會是擺在禿子頭上的虱子，他們回隱藏自己的行蹤，他們會掩飾自己的罪行，同時他們也有自己保護(hù)自己的伎倆。“無卡可退”實際一些持卡的官員通過某種運作變相地保護(hù)了自己的既得利益，轉(zhuǎn)移了自己的既得利益。

“無卡可退”是真的無卡可退，還是中央的這項工作是空穴來風(fēng)?或許兩者都不是，中央既然將此項工作拿上的工作議程，就說明官員違規(guī)持卡的現(xiàn)象是存在的，從某種程度上來說，這種現(xiàn)象還應(yīng)該比較嚴(yán)重，但是為什么卻“無卡可退”。讓中央的此項工作“被太極”了呢?或許變相操作是“被太極”最大的推拿手。因此查違規(guī)持卡工作應(yīng)該根據(jù)工作實際調(diào)整思路，這樣“蒼蠅”和“老虎”才能原形畢露。

無卡可退，能否昭示天下無“賊”

打鐵還需自身硬，正人先正己，這次在紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)進(jìn)行的會員卡清退行動，本意是打破滋生腐敗的溫床，彰顯出我們黨和國家對腐敗“零容忍”的強硬態(tài)度。然而，活動伊始便有不同聲音參雜在里面：清退會員卡不過是一場做給群眾看的秀。

如今自行退卡已經(jīng)結(jié)束，許多單位表示無人退卡，無卡可退。結(jié)果公布后，社會的反響不是贊揚四起而是噓聲一片。無卡可退就意味著真的“無卡”了嗎？可以說小小的會員卡記載的腐敗及奢靡，又有誰愿意主動承認(rèn)自己的過錯和不對呢?答案可想而知。

再有“卡文化”也深奧的很，據(jù)透露，很多官員不想以個人名義擁有會員卡，所以一些送卡的人以公司的名義購卡后再轉(zhuǎn)送前者，這樣的“會員卡主人”很難查實。進(jìn)而導(dǎo)致部分單位出現(xiàn)了一個奇怪的現(xiàn)象，無卡也便“無人退卡”。

“無卡可退”再次為反貪腐工作敲響警鐘。“蒼蠅”和“老虎”不會自己主動跳出來，他們會粉飾自己的丑態(tài)，他們也有自己保護(hù)自己的伎倆。作為紀(jì)檢部門尚且存在無人退卡的情況，可想而知，以后在大范圍的進(jìn)行反腐工作將會面臨怎樣的困難。

清卡行動要想達(dá)到除歪風(fēng)、樹正氣的目的，不僅要求自行清退，還需相關(guān)部門明察暗訪，社會各界共同參與監(jiān)督。更不應(yīng)僅僅依靠“無卡可退”，便證明沒有違規(guī)，天下無“賊”。中央開展此次活動絕對不是空穴來風(fēng)，因此，“無卡可退”的想象而應(yīng)引起警覺。

“無卡可退”，為何無人喝彩？

南寧、石家莊、太原多個地方紀(jì)委部門陸續(xù)表示，清退會員卡已經(jīng)結(jié)束，統(tǒng)計結(jié)果顯示沒有違規(guī)。在6月20日退卡大限到期之后，多地“無卡可退”的現(xiàn)象也就浮出水面。如此一清二白，想下應(yīng)該高興才是，然而事實上，卻好像是“無人喝彩”。

是不是真的無卡可退，對于體制外的圍觀者來說，也只能是見仁見智。然而我們用倒推邏輯來想下，如果不是知道會員卡現(xiàn)象已經(jīng)很嚴(yán)重了，為何中紀(jì)委要出此通知？捕風(fēng)捉影肯定不是中紀(jì)委的風(fēng)格，而高層出臺各種法令，也必定是建立在有理可據(jù)的基礎(chǔ)上的。如此說來，可真有言之鑿鑿、聽之藐藐的意味。