內(nèi)容簡介
凡是需要做出重要決策,大多數(shù)情況下都是兩難的選擇。另外,任何選擇都有決策成本,不管是對的決策還是錯的決策,最后判斷的是利大于弊還是 弊大于利。今天回頭來講,如果我們拒絕朝鮮的話,也可能朝鮮戰(zhàn)爭打不起來,但蘇聯(lián)對我們的援助可能會晚很多。確實技術(shù)上有很多問題值得討論,比如我們傳遞 消息的辦法。建國初期情況其實非常復雜,中國是不是能加入聯(lián)合國,如果中國加入聯(lián)合國情況可能也不一樣,中國如果和英國建交情況也不一樣。
嘉賓簡介
章百家,中共中央黨史研究室研究員,北京大學歷史系、中國人民大學黨史系、華東師范大學歷史系兼職教授,中國社會科學院近代史研究所學術(shù)委 員會委員。長期從事中共黨史、中國近代史和中國外交史研究,近年主治改革開放史。主要代表作有《對重慶談判一些問題的探討》、《改變自己,影響世界—— 20世紀中國外交基本線索芻議》、《冷戰(zhàn)與中國》、《中國改革開放30年》等。 章百家:我今天聽牛軍教授講這個覺得他的觀點有個很大的變化,特別是關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭問題。以前觀點上他可能更支持這場戰(zhàn)爭,但今天好像比較反對這場戰(zhàn)爭,認為這場戰(zhàn)爭有違中國的利益。今天講的比較多的是相對比較細節(jié)的東西。就他這個題目我先講幾點看法: 今天題目三個重要的詞是冷戰(zhàn)時期、結(jié)盟、戰(zhàn)爭。冷戰(zhàn)時期有幾個特點:
第一個特點,冷戰(zhàn)時期是美蘇兩國的對峙,兩極世界的格局,兩極世界最大的特點,是把工業(yè)化地區(qū)分為兩個部分:一是美國的,包括美國、西歐、 日本、澳大利亞這樣一大塊工業(yè)化地區(qū);二是蘇聯(lián)、東歐,冷戰(zhàn)的基本原理,美國為了保證他在戰(zhàn)后能夠戰(zhàn)勝蘇聯(lián),他的基本邏輯是要使得美國盟友和其他跟著美國 走的第三世界國家,能夠有一個正常的經(jīng)濟貿(mào)易環(huán)境,而把蘇聯(lián)東歐封閉在一個狹小的空間里,當年設(shè)計這個戰(zhàn)略的人就認為這是美國戰(zhàn)勝蘇聯(lián)最根本的的基礎(chǔ),事 實證明這個戰(zhàn)略非常成功。
冷戰(zhàn)時期它還有一個特點,本質(zhì)上其實還是美國和蘇聯(lián)兩家的矛盾是最根本的,但在當時的情況下有意識形態(tài)的外衣,希望所有的美國和蘇聯(lián)相互結(jié) 盟的國家不是把矛盾看成是兩個國家之間的矛盾,而看成是兩種國際勢力之間的矛盾。比如中國今天和美國、日本會有矛盾,但大家都是從國家利益,從個別國家利 益角度解釋,并不把對方看成一個全球性的勢力,這是一個很大的差別。
第二個特點,冷戰(zhàn)時期的結(jié)盟,這是一個非常普遍的現(xiàn)象,工業(yè)化國家來講,蘇聯(lián)的結(jié)盟基本是靠軍事控制的,而美國和西方結(jié)盟是有廣泛的經(jīng)濟和 貿(mào)易在里面的,東西方結(jié)盟是很不一樣的。蘇聯(lián)也明白這一點,所以蘇聯(lián)要建立一個東歐的經(jīng)促會,實際它是很小范圍的市場,而且內(nèi)部有分工,不是真正的國際市 場。對于第三世界就是很艱難的選擇,到底跟著蘇聯(lián)東歐走,還是跟著美國、西方國家走,這是一個很難辦的問題,每個國家做出的選擇和它當時面臨的環(huán)境有很大 的關(guān)系。
已有0人發(fā)表了評論