（本稿未經(jīng)報(bào)告人審核。作者觀點(diǎn)不代表宣講家網(wǎng)立場(chǎng)。未經(jīng)宣講家網(wǎng)站同意，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。）

當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)的基本態(tài)勢(shì)

第一個(gè)問(wèn)題，當(dāng)前整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的四個(gè)基本趨勢(shì)。

一是全球化的趨勢(shì)。這一點(diǎn)統(tǒng)帥其他三個(gè)趨勢(shì)。所謂全球化，就是任何一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都必須和全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來(lái)，經(jīng)濟(jì)的社會(huì)化程度達(dá)到了前所未有的水平，不是局限于一個(gè)地區(qū)、一個(gè)城市、一個(gè)國(guó)家，而是在全球范圍內(nèi)。如跨國(guó)公司來(lái)到了中國(guó)，我們的企業(yè)也在不斷地走出去。這是國(guó)際化的一個(gè)趨勢(shì)。

二是信息化的趨勢(shì)。我們現(xiàn)在講信息化建設(shè)或者新興工業(yè)化時(shí)都講到了信息化帶動(dòng)工業(yè)化的問(wèn)題。其實(shí)，信息化的概念遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一個(gè)技術(shù)上的問(wèn)題。應(yīng)該說(shuō)，它是經(jīng)濟(jì)的一種聯(lián)系方式，通過(guò)這種方式，才能把全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系到一起。

三是虛擬化的趨勢(shì)。作為上市公司，市場(chǎng)上股權(quán)在來(lái)回的轉(zhuǎn)移，這轉(zhuǎn)移的股權(quán)就是經(jīng)濟(jì)虛擬化的表現(xiàn)。從全球經(jīng)濟(jì)來(lái)看，金融資產(chǎn)的規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)物資產(chǎn)的規(guī)模。比如，同仁堂的整體凈資產(chǎn)沒(méi)變，但是它的股價(jià)只要漲了，金融資產(chǎn)就增加了。講虛擬化的趨勢(shì)，就是為了讓大家重新認(rèn)識(shí)股票價(jià)格的變動(dòng)和企業(yè)狀況的變動(dòng)之間到底是一個(gè)怎樣的關(guān)系。

四是網(wǎng)絡(luò)化的趨勢(shì)。所謂網(wǎng)絡(luò)化的趨勢(shì)，并不是指互聯(lián)網(wǎng)的概念，舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，一個(gè)企業(yè)可能不直接從事生產(chǎn)，只從事研發(fā)，他們把研發(fā)成果委托給另一個(gè)企業(yè)去加工，然后再委托給第三個(gè)企業(yè)去銷售。網(wǎng)絡(luò)化的趨勢(shì)意味著整個(gè)企業(yè)組織是通過(guò)這樣一種網(wǎng)絡(luò)性的特征聯(lián)系在一起，而不是通過(guò)產(chǎn)權(quán)把它一體化?，F(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家已走到了這一步，大部分跨國(guó)公司都這樣做，企業(yè)的生存和發(fā)展主要靠研發(fā)，賣知識(shí)產(chǎn)權(quán)給欠發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)達(dá)國(guó)家拿到的是高收益，剩下加工費(fèi)留給欠發(fā)達(dá)國(guó)家。大家知道，加工是最不賺錢的；而商業(yè)可能賺錢，可能不賺錢，風(fēng)險(xiǎn)很大；而研發(fā)是最能賺錢的。

這樣四大趨勢(shì)實(shí)際上統(tǒng)率著今天的全球經(jīng)濟(jì)，包括每一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面，如果我們還是按照過(guò)去的方式觀察經(jīng)濟(jì)、觀察企業(yè)、操作企業(yè)，就要落伍，我們所有的經(jīng)營(yíng)思考都必須適應(yīng)這四大趨勢(shì)。

第二個(gè)問(wèn)題，在這四大趨勢(shì)中，全球化是主要的特征、主要的趨勢(shì)。

經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)質(zhì)內(nèi)容到底是什么？這里只講一點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)是國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)必須服從國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則，換句話說(shuō)，不管你是哪個(gè)國(guó)家，全球有一個(gè)統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)規(guī)則，大家都必須遵從。不管是發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家，只能通過(guò)研究、協(xié)商國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的利益，而不能把某個(gè)國(guó)家的利益凌駕于國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則之上。這涉及到一個(gè)國(guó)家主權(quán)問(wèn)題，過(guò)去我們老是強(qiáng)調(diào)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，加入了WTO后就要修改法律、法規(guī)，撤銷一些與國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則相悖的規(guī)章制度。

我國(guó)遵循國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)生聯(lián)系后，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了一些什么樣的變化呢？首先是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的國(guó)際化?，F(xiàn)在的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，實(shí)際上已經(jīng)國(guó)際化了。像過(guò)去我們買國(guó)外品牌的手機(jī)，比如摩托羅拉、愛(ài)立信、索愛(ài)等，必須要通過(guò)國(guó)際貿(mào)易；今天它已經(jīng)成了國(guó)內(nèi)貿(mào)易。它們?cè)谥袊?guó)工廠生產(chǎn)出來(lái)，就是中國(guó)的產(chǎn)品，賣給中國(guó)人，自然是國(guó)內(nèi)貿(mào)易。反過(guò)來(lái)，如果把在中國(guó)生產(chǎn)的摩托羅拉手機(jī)賣給美國(guó)人，就成了國(guó)際貿(mào)易。為什么現(xiàn)在我們的外貿(mào)發(fā)展得那么快？有50%以上的跨國(guó)公司在中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品賣給全世界，這些都記在我們的出口上。

第二個(gè)變化，從統(tǒng)計(jì)的角度來(lái)講，是從國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）或者地方生產(chǎn)總值的變化。轉(zhuǎn)換的時(shí)間是上個(gè)世紀(jì)90年代，悄悄變過(guò)來(lái)的，為什么要變？就是因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)國(guó)際化了，已經(jīng)分不清一個(gè)產(chǎn)品是誰(shuí)生產(chǎn)的，只能分得清這個(gè)產(chǎn)品是在哪生產(chǎn)的。

按照產(chǎn)地原則做統(tǒng)計(jì)，哪生產(chǎn)的，就是哪個(gè)國(guó)家的，不管資本來(lái)源如何。這種情況實(shí)質(zhì)上是告訴我們，從國(guó)家的政策角度來(lái)講，現(xiàn)在已經(jīng)不能簡(jiǎn)單地強(qiáng)調(diào)民族經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，而是強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題。資本到了一個(gè)地方，生產(chǎn)出來(lái)的東西是當(dāng)?shù)氐膰?guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，對(duì)于當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)、稅收有積極的支持作用。

今天，我們對(duì)外投資別人能夠接受，別人的投資我們也能接受，這是一個(gè)很重大的概念變化。這里面我們要適應(yīng)這樣的觀念變化，一方面怎么使我們自己的東西強(qiáng)大起來(lái)，另一方面我們?cè)趺礃觼?lái)借力打力，實(shí)現(xiàn)我們整體經(jīng)濟(jì)規(guī)模的壯大。

第三個(gè)變化是企業(yè)的出資主體多國(guó)化。我們的企業(yè)只要上市了，哪怕只是在A股上市，國(guó)外合法的投資者就可以通過(guò)在A股市場(chǎng)上購(gòu)買中國(guó)企業(yè)的股票而成為投資人，而H股全流通遲早也是一個(gè)必然的事情。那時(shí)候，我們?yōu)榱丝毓?，每年還需要保留51%嗎？不需要了，只需要相對(duì)控股就可以了。中石油、中石化在紐約上市，在香港上市，都會(huì)面臨這樣的問(wèn)題。企業(yè)的出資主體不僅多元化，而且是多國(guó)化。在這樣一個(gè)背景下，我們?cè)趺磥?lái)控制、怎么來(lái)運(yùn)作？經(jīng)濟(jì)全球化在企業(yè)這個(gè)層面上，實(shí)際上已經(jīng)不是原來(lái)簡(jiǎn)單的引進(jìn)外資、技術(shù)、管理，作為一個(gè)多國(guó)化的企業(yè)，關(guān)鍵是看它的屬地。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和出資主體的多國(guó)化，實(shí)際上是一個(gè)宏觀和微觀的關(guān)系問(wèn)題。

第三個(gè)問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)全球化的影響是什么？

首先，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)任何一個(gè)國(guó)家來(lái)講，都是雙刃劍，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家是利大于弊，對(duì)發(fā)展中國(guó)家是弊大于利。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)，資金雄厚、技術(shù)先進(jìn)、管理科學(xué)，發(fā)展了幾百年市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，積累了一整套的經(jīng)驗(yàn)。經(jīng)濟(jì)全球化要求的是自由貿(mào)易，打開(kāi)國(guó)界，全球交易，在這樣一種情況下，發(fā)達(dá)國(guó)家肯定占便宜，所以利大于弊。在討論國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的時(shí)候，發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)言權(quán)或者話語(yǔ)權(quán)相對(duì)來(lái)講也比較重，而發(fā)展中國(guó)家確實(shí)處在劣勢(shì)地位，如果不找到適當(dāng)?shù)穆窂?，沒(méi)有自己特定的資源，很難取得更多的收益，只能處在從屬的地位。為什么會(huì)是這樣？從全球資源的流動(dòng)角度來(lái)看，現(xiàn)在智力資源、研發(fā)資源、信息資源包括環(huán)境資源都在向發(fā)達(dá)國(guó)家集中。在這樣一種情況下，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該考慮怎么把這些資源穩(wěn)定在自己的國(guó)家內(nèi)，找到本國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化背景下的發(fā)展路徑，這是一個(gè)非常重要的挑戰(zhàn)。

其次，我們過(guò)去總講發(fā)展中國(guó)家的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，但是后發(fā)優(yōu)勢(shì)對(duì)于今天的發(fā)展中國(guó)家來(lái)講，已經(jīng)大大弱化了。只要落后，差距就會(huì)不斷擴(kuò)大，為什么？道理很簡(jiǎn)單，科技的競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)成為支撐企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的最關(guān)鍵因素，如果沒(méi)有研發(fā)、沒(méi)有創(chuàng)新，只固守原來(lái)老產(chǎn)品的加工，加工效率再高，也只是二類、三類企業(yè)。大家可能經(jīng)常聽(tīng)到一句話，一類企業(yè)賣規(guī)則，二類企業(yè)賣技術(shù)，三類企業(yè)賣產(chǎn)品。

發(fā)達(dá)國(guó)家之所以比我們強(qiáng)，關(guān)鍵是他們的研發(fā)實(shí)力非常強(qiáng)，90%以上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在他們手里。發(fā)達(dá)國(guó)家在創(chuàng)新上處于領(lǐng)先地位，創(chuàng)新的同時(shí)也創(chuàng)新了規(guī)則，后面的人只能按照他們的規(guī)則去行事。我們認(rèn)識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性，強(qiáng)調(diào)培育我們國(guó)家的自主創(chuàng)新能力，要建立創(chuàng)新型國(guó)家。為什么亞洲四小龍當(dāng)時(shí)能夠迅速騰飛？就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)大家都處在工業(yè)社會(huì)。工業(yè)社會(huì)的概念是什么呢？誰(shuí)的工業(yè)能力強(qiáng)，誰(shuí)就領(lǐng)先制造業(yè)技術(shù)。制造一條生產(chǎn)線，不管是生產(chǎn)什么，家用電器也好，生產(chǎn)藥也好，在大城市也好，在沙漠里也好，生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品是一樣的，這就是工業(yè)能力。但是研發(fā)產(chǎn)業(yè)不一樣，研發(fā)靠什么？靠人！靠智力資源、靠投入、靠環(huán)境、研發(fā)的氛圍。這些因素的移植是有條件的，它們肯定往好的地方積聚，所以發(fā)達(dá)國(guó)家的研發(fā)能力比發(fā)展中國(guó)家強(qiáng)，我們國(guó)家城市地區(qū)的研發(fā)能力比農(nóng)村地區(qū)強(qiáng)，這個(gè)道理是很明顯的。

第三，關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的總體影響。我們今天面對(duì)的經(jīng)濟(jì)全球化形勢(shì)就是這樣，國(guó)內(nèi)形勢(shì)也是這樣，后發(fā)優(yōu)勢(shì)的弱化使發(fā)展中國(guó)家、落后國(guó)家的趕超越來(lái)越困難。在這種情況下，如果簡(jiǎn)單地跟在發(fā)達(dá)國(guó)家后面，永遠(yuǎn)出不了頭。過(guò)去在工業(yè)時(shí)代或許還能出頭，現(xiàn)在科技時(shí)代還是跟在人家的后面，接受人家的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，就很難走出去了。有一段時(shí)間，我們以市場(chǎng)換技術(shù)，因?yàn)槟菢幽軌蜓杆俚靥岣呶覀兊墓I(yè)能力，換了一段時(shí)間以后，發(fā)現(xiàn)不能再換了，再換下去就會(huì)弱化我們的自主研發(fā)能力。所以我想，經(jīng)濟(jì)全球化這個(gè)背景帶來(lái)這些影響，實(shí)際上從國(guó)家的角度是這樣，從我們企業(yè)的角度來(lái)講，同樣是這樣。

第四，我們國(guó)家面臨的挑戰(zhàn)。我們和其他發(fā)展中國(guó)家最大的不同在于，我們是個(gè)發(fā)展中的大國(guó)，大國(guó)效應(yīng)使得我們有可能通過(guò)集中國(guó)家的力量在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力上趕超發(fā)達(dá)國(guó)家。我記得龍永圖講過(guò)，在WTO談判的時(shí)候，世界上100多個(gè)小國(guó)都坐在休息室里喝咖啡，小國(guó)基本上沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，處于邊緣化的地位，只有一二十個(gè)經(jīng)濟(jì)上比較強(qiáng)的國(guó)家在談判，他們制定好了規(guī)則，其他國(guó)家跟著照辦就是了。雖然我們國(guó)家人均收入在全球排100多位，但整體實(shí)力是很強(qiáng)的，去年排第四，因此現(xiàn)在中國(guó)年年都作為觀察員參加由全球經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的八個(gè)國(guó)家組織召開(kāi)的八國(guó)會(huì)議。

靠整體實(shí)力就有可能使我們借助國(guó)外的資本做不太重要的事情的同時(shí)，用我們自己的資本做重要的事情。比如，我們既能搞登月，又能搞載人航天，這些工程對(duì)于任何一個(gè)小國(guó)，即使是意大利這樣發(fā)達(dá)的國(guó)家也是做不了的。

13億人是一個(gè)巨大的市場(chǎng)，要把這個(gè)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)出來(lái)，讓13億人有購(gòu)買力。國(guó)外的資本為什么愿意進(jìn)來(lái)？他們就是看到了這個(gè)潛在的市場(chǎng)。從這個(gè)意義上講，整體的實(shí)力和巨大的市場(chǎng)對(duì)全球的資源有明顯的吸引力，尤其是可移動(dòng)資源，這是我們面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)時(shí)期的一個(gè)最大的機(jī)遇。但問(wèn)題在于，這個(gè)整體實(shí)力能不能真正得到發(fā)揮，這個(gè)巨大的市場(chǎng)能不能被開(kāi)發(fā)出來(lái)？這也是如今我們經(jīng)濟(jì)中的兩個(gè)最大問(wèn)題。

我們?cè)谌蚪?jīng)濟(jì)中所處的地位

第二個(gè)問(wèn)題，簡(jiǎn)單講一下今天我們?cè)谌蚪?jīng)濟(jì)中所處的地位。

首先，我們的相對(duì)實(shí)力在迅速增強(qiáng)，這是非常重要的。2002年我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量在全球排第6位，2006年我國(guó)排第四位，從第六位走到第四位是一個(gè)相對(duì)位次的變化。2002年我國(guó)經(jīng)濟(jì)相當(dāng)于美國(guó)的13.9%，相當(dāng)于歐盟的21.3%，相當(dāng)于日本的37%；2006年我國(guó)經(jīng)濟(jì)已相當(dāng)于美國(guó)的20%，美國(guó)經(jīng)濟(jì)也在增長(zhǎng)，我們比它增長(zhǎng)得更快。2002年我國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)中所占的比重是4.4%；2006年是5.5%。世界銀行做了一個(gè)統(tǒng)計(jì)，各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)，2003年—2005年，我們的平均貢獻(xiàn)是13.8%，全球第二，第一是美國(guó)，29.8%。這就是我們相對(duì)實(shí)力的增強(qiáng)。

第二，我們的外貿(mào)地位快速提升。2002年是第六，2006年我們變成了第三位，外貿(mào)的相對(duì)增長(zhǎng)速度大于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。加入WTO后，我們的外貿(mào)得到了很大發(fā)展。現(xiàn)在，我們的外貿(mào)順差越來(lái)越大，成了國(guó)際問(wèn)題，但是這個(gè)順差說(shuō)明了我們的出口能力非常強(qiáng)大，盡管出口結(jié)構(gòu)還不是很好，出口的水平還不是很高。2004年我們的外貿(mào)順差只有320億美元，2007年預(yù)計(jì)達(dá)到2500億美元。順差意味著什么？外貿(mào)順差的增加進(jìn)一步加強(qiáng)了我們的外匯儲(chǔ)備。

從總體來(lái)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中具有比較大的影響，受到了各國(guó)的高度關(guān)注。大家經(jīng)常從媒體上看到聽(tīng)到各種各樣的中國(guó)威脅論，美國(guó)、歐盟都在散布中國(guó)威脅論?？陀^地講，這是由于他們已經(jīng)看到了中國(guó)潛在發(fā)展的能力對(duì)其構(gòu)成了潛在的威脅。美國(guó)、歐盟為什么打壓中國(guó)的匯率，要求人民幣繼續(xù)升值？一個(gè)獲得諾貝爾獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，這是因?yàn)樗麄兛吹搅酥袊?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展太快對(duì)他們構(gòu)成威脅，所以希望通過(guò)人民幣繼續(xù)大幅度升值，來(lái)抑制中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢(shì)頭，抑制中國(guó)實(shí)力在全球經(jīng)濟(jì)中所占位次的變化！

從這個(gè)意義講，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，這種威脅實(shí)際上是一種競(jìng)爭(zhēng)，每個(gè)國(guó)家都在把對(duì)方當(dāng)作競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。大家知道，中美有高層對(duì)話機(jī)制。這個(gè)對(duì)話機(jī)制是個(gè)溝通機(jī)制，你給我一些什么讓步，我給你一些什么讓步，達(dá)成某些意向上的共識(shí)。他們?yōu)槭裁茨茏聛?lái)跟我們進(jìn)行高層經(jīng)濟(jì)對(duì)話？就是因?yàn)槲覀円呀?jīng)強(qiáng)大到了他們不得不重視的地步。此外，在國(guó)際高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，我們也逐漸有了一席之地，有了發(fā)言權(quán)。雖然發(fā)言權(quán)的強(qiáng)和弱是一回事，但有或沒(méi)有是兩碼事。