（本稿未經(jīng)報告人審核。作者觀點不代表宣講家網(wǎng)立場。未經(jīng)宣講家網(wǎng)站同意，請勿轉(zhuǎn)載。）

總理的政府工作報告，關于經(jīng)濟問題有三個方面的內(nèi)容，一個是過去五年我國經(jīng)濟社會發(fā)展所取得的成績，第二個是當前我國經(jīng)濟社會發(fā)展工作中存在的問題，第三個是2008年我國經(jīng)濟工作的主要方針。我今天主要結(jié)合這三個方面的內(nèi)容，給大家分析一下我國宏觀經(jīng)濟發(fā)展狀況和存在的問題。

分析任何一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟，我們可以從四個方面進行:經(jīng)濟增長狀況、物價水平、就業(yè)狀況和國際收支平衡。通過這四個方面的全面考察，才能對經(jīng)濟做出比較客觀、正確的判斷。

經(jīng)濟增長狀況

經(jīng)濟增長的衡量有多種指標，如果只允許用一個指標來觀察經(jīng)濟增長狀況，GDP也就是所謂的國內(nèi)生產(chǎn)總值應該是首選指標。GDP是綜合反映經(jīng)濟增長狀況的指標。2003年我國GDP的增長速度達到10%，在以后的五年中經(jīng)濟增長速度都在10%以上，并且呈現(xiàn)逐漸加快的趨勢：03年10%，04年10.1%，05年10.4%，06年11.1%，07年達到14.4%。在歷史上，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來，一國經(jīng)濟能夠連續(xù)五年保持在10%以上的經(jīng)濟增長只有四次。第一次是上世紀60年代的日本。日本經(jīng)濟在二戰(zhàn)中被徹底摧毀。在20世紀40年代末50年代初時，日本的經(jīng)濟比中國差很多，但現(xiàn)在日本是僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟強國。日本之所以能夠從二戰(zhàn)以后的破爛攤子發(fā)展成世界的第二大經(jīng)濟強國，上世紀50年代后期到六七十年代的快速發(fā)展是一個重要階段。日本在20世紀60年代舉辦東京奧運會，決定利用奧運會的機會實現(xiàn)經(jīng)濟倍增計劃，也就是10年里經(jīng)濟增長一倍。通過實施經(jīng)濟倍增計劃，60年代以后日本經(jīng)濟起飛并壯大為世界上第二大經(jīng)濟強國。

第二個例子是上個世紀70年代的新加坡。在50年代的時候，世界上還沒有新加坡這個國家?，F(xiàn)在的馬來西亞加上新加坡組成當時的馬來亞，新加坡后來獨立出來，成為一個單獨的國家。新加坡實現(xiàn)獨立與第一任總理李光耀的政治謀略緊密相關，另外一個原因在于當時的馬來亞認為新加坡經(jīng)濟比較落后，是馬來亞的負擔。但是目前新加坡的經(jīng)濟發(fā)展狀況要比馬來西亞好，新加坡的現(xiàn)代化程度也比馬來西亞高。新加坡在獨立后實現(xiàn)了經(jīng)濟的快速發(fā)展，70年代也有過連續(xù)五年經(jīng)濟增長速度在10%以上的情況。

第三、第四個例子都在中國。第三個例子是1992年到1996年連續(xù)五年我國經(jīng)濟增長速度在10%以上，但是當時伴隨著高通貨膨脹。1993年1994年的時候，我國的通貨膨脹率近25%，要比現(xiàn)在高很多。所以那時雖然經(jīng)濟增長速度比較高，但伴隨著高通貨膨脹并不是好事。而且，雖然連續(xù)五年經(jīng)濟增長速度在10%以上，但是呈現(xiàn)出遞減狀態(tài)，1993年最高，13%左右，1996年降到了10%多一點。第四個例子就是從2003年到2007年這個連續(xù)五年，我國經(jīng)濟增長速度在10%以上。這次增長有兩個特點：一方面這個五年經(jīng)濟增長速度是在往上走；另一方面，如果不考慮2007年，從2003年到2006年物價非常穩(wěn)定，沒有通貨膨脹問題。如果只看GDP這一個指標，2003年到2007年這五年是我國經(jīng)濟發(fā)展的黃金時期。當然，在考察經(jīng)濟增長時只考察GDP一個指標就顯得太單薄了，因此需要對GDP進行分解。

對GDP進行分解有三種方法。第一個是生產(chǎn)法的分解。在生產(chǎn)法分解下，GDP等于三個產(chǎn)業(yè)增加值之和。第二種是支出法，或者使用法。這種方法下，GDP等于投資+消費+凈出口。第三種方法是收入法。這種方法中，GDP=居民收入+企業(yè)收入+政府收入。

收入法的分解可能最吸引人。用全年居民、企業(yè)、政府分別得到多少好處來測算我國一年新增財富是非常容易理解和接受的，但是收入法是最難統(tǒng)計的辦法。到目前為止，還沒有任何一個國家的GDP能夠通過收入法來計算。居民收入是最難調(diào)查的。如果一個不相干的人問你一年掙了多少錢，很少有人愿意準確如實地回答。我國統(tǒng)計居民收入都是采取入戶抽樣調(diào)查的辦法，也就是說，我們不可能調(diào)查全國所有的家庭，只能選擇一些家庭作為樣本來推算整體是什么狀況。

企業(yè)收入調(diào)查起來比較困難。大型企業(yè)的賬比較清楚，容易統(tǒng)計。小企業(yè)、個體戶、街頭賣攤餅的、小飯館就沒法弄清楚一年收入到底多少。比較容易算清楚的是政府收入，因為有財政和稅務局。在前不久的兩會上，財政部發(fā)布了關于國家預算的執(zhí)行報告，報告顯示2007年我國財政收入和支出是五萬億人民幣左右。但中央黨校某位教授提出，根據(jù)他的估算，這個數(shù)據(jù)有錯誤，政府應該有九萬億的收入。為什么會有這么大差距呢？這是因為財政部關于預算執(zhí)行情況的報告只計算政府稅收收入，而政府收入里還有一塊是土地轉(zhuǎn)讓收入，所以差距就出來了。中央黨校這位教授估算的九萬億未必準確，但是至少可以清楚，土地轉(zhuǎn)讓收入是沒有進入財政部的預算執(zhí)行情況報告的。這個例子說明，用收入法來計算GDP是很困難的。居民收入是抽樣調(diào)查，中小企業(yè)很難算清楚，最容易說清楚的是政府收入，但是連政府收入在統(tǒng)計上也存在一定的問題。

一般情況下，更常用的是生產(chǎn)法或支出法、使用法。生產(chǎn)法即GDP等于一、二、三產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務業(yè)增加值之和。這種統(tǒng)計方法更適用于供給導向的經(jīng)濟，或計劃經(jīng)濟體制。在計劃經(jīng)濟時期，物質(zhì)產(chǎn)品供不應求，要靠糧票、肉票、布票等進行分配。生產(chǎn)法更關注供不應求的情況，所以統(tǒng)計每一個產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)值。使用法或者支出法的GDP等于投資、消費和出口的總和，多用于市場導向的、需求導向的經(jīng)濟。在這種經(jīng)濟體制中經(jīng)常面臨的是供過于求的問題，人們更多關心的不是東西如何生產(chǎn)出來，而是東西生產(chǎn)出來有沒有人要。所以在一些資本主義國家，更多使用的是支出法或者是使用法，通過投資、消費和出口來統(tǒng)計GDP。我國正在從計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)變，原來主要用生產(chǎn)法計算GDP，現(xiàn)在向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變，支出法、使用法也在使用，但以生產(chǎn)法為主。下面我們從這三種對GDP的不同分解來觀察經(jīng)濟增長狀況。

首先是生產(chǎn)法，也就是說GDP等于一、二、三產(chǎn)業(yè)增長值之和。在這個圖上，有三條曲線，粉色的曲線是農(nóng)業(yè)的增長曲線，綠色的曲線是工業(yè)的增長曲線，白色曲線是服務業(yè)的增長曲線?？偟那闆r是農(nóng)業(yè)的增長速度最低，工業(yè)的增長速度一般是最高的，服務業(yè)的增長速度居中。雖然農(nóng)業(yè)的增長速度相對最低，但是可以看出在2003年到2004年間，農(nóng)業(yè)的增長速度有一個明顯的跳躍。2003年之前農(nóng)業(yè)的增長速度不足3%，僅2%點多，2004一下子跳到6.3%。就是說增長速度翻了一番還多，這是為什么？因為2003年是一個很特殊的年份，上半年鬧非典，下半年出現(xiàn)經(jīng)濟過熱。第一個顯示經(jīng)濟過熱的跡象是什么呢？2003年七八月的時候，北京街頭賣的燒餅饅頭漲價了。為什么？因為糧食價格上升了。進一步分析，糧食價格為什么上升？是因為糧食的供求關系越來越緊張，國內(nèi)的糧食產(chǎn)量已經(jīng)遠遠滿足不了國內(nèi)的糧食消費。產(chǎn)量和消費量的缺口越來越大，只能通過動用庫存和增加糧食進口來彌補缺口，糧食供求關系緊張。為什么國內(nèi)的糧食產(chǎn)量和需求的缺口越來越大？在過去很多年里我國農(nóng)業(yè)的增長速度太低了，只有百分之二點幾。上個世紀90年代中后期以來，我國糧食播種面積不斷下降，從而導致糧食產(chǎn)量不斷下降，農(nóng)業(yè)增長速度持續(xù)偏低。這種矛盾積累到2003年爆發(fā)出來，表現(xiàn)為糧食供求關系緊張，糧食價格上升，燒餅漲價了。黨中央和國務院根據(jù)這個情況，認識到我國的關鍵問題還是農(nóng)業(yè)，所以新一輪宏觀調(diào)控的第一著力點便是農(nóng)業(yè)。我們采取了三項重要政策來促進農(nóng)業(yè)發(fā)展，提高糧食產(chǎn)量。第一項政策是取消農(nóng)業(yè)稅。中國社科院有一個歷史研究所，他們的研究說中國農(nóng)民種田納糧已經(jīng)有2600年的歷史。中國共產(chǎn)黨要扭轉(zhuǎn)這2600年的歷史，計劃從2004年開始用五年的時間取消農(nóng)業(yè)稅。由于工作做得好，用了兩年多的時間農(nóng)業(yè)稅就完全取消了。由于取消農(nóng)業(yè)稅以及一些相關的稅和費，我國農(nóng)民每年能增加收入1500多億人民幣。第一條政策極大地激發(fā)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。第二條政策是設立糧食最低收購保護價。如果市場糧價低于保護價水平的話，政府糧庫敞開收購，以保護農(nóng)民的利益。這是朱镕基總理政府和溫家寶總理的政府在糧食流通體制上不同的做法。朱镕基做總理時認為糧食是關系國計民生最重要的商品，所以國家要把糧食生產(chǎn)統(tǒng)起來。到溫家寶政府時就做了改變，放開糧食流通，允許各個方面參與糧食流通，這樣有利于促進糧食生產(chǎn)。但是放開以后，也帶來一個問題，就是糧食價格會出現(xiàn)波動。當糧食價格偏低時也會損害農(nóng)民的利益，影響農(nóng)民的種糧積極性。第三條政策就是對種糧農(nóng)民給予直接補貼，即“種糧直補”。農(nóng)民不僅不要再交稅，而且每一畝地只要種糧食，國家就支付幾十塊錢的補貼。除此之外，農(nóng)民為了種糧而購買糧種、農(nóng)業(yè)機具，政府都給予一定的補貼。這三種政策取消了農(nóng)業(yè)稅，設立了最低收購保護價，對種糧農(nóng)民進行直補，極大地調(diào)動了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。僅僅一年的時間，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的增長速度就翻了一番還要多，從2.5%增長到6.3%。而且這個勢頭還在持續(xù)，2004年是5.2%，2005年是5%，都明顯的高于本世紀初農(nóng)業(yè)增長速度。也就是說，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)速度的增長和糧食生產(chǎn)的增長為抑制經(jīng)濟過熱、保障經(jīng)濟的穩(wěn)定運行奠定了十分重要的基礎。